分享 比 linode 更好用的 vps 一个月只需要 5 美元

txw123 · 2013年02月16日 · 最后由 gene_wu 回复于 2014年02月08日 · 16015 次阅读

入门级配置 512M 内存 20G SSD 硬盘 流量 1T 免费备份 现在已经有 10 万台服务在用了,api 接口很棒,有很好的扩容部署

控制面板也很简洁,按小时收费(用 1 美元多点就可以用 1 个小时的 96G 内存的服务器。。。)

Built for Developers

注册体验地址

用了就知道 比 linode 要好一些,linode 都被用烂了

待我测试一下,稍后来给大家报告

哎呀我靠,是个邀请链接

蜗牛君你辛苦了

搜到这个 http://digitalocean.affaffaff.com 这个站据说用的这个 vps 速度还行

#2 楼 @ywencn 邀请一下 哈哈

#4 楼 @ttt 马甲你好,马甲再见 Since: 2013 年 2 月 16 日

#6 楼 @ywencn 测试下用户数量

#4 楼 @ttt 马甲君好,马甲君再见。

用了一下还可以。

#8 楼 @lgn21st 楼下的应该不是马甲了 lol

我已经用了一个月了,不如 linode 快

#11 楼 @nightire 嗯主要是节点太少了,纽约 荷兰都太远 其它地方访问速度还好 要开亚洲节点就好了

@ttt 马甲君好,马甲君再见。

DigitalOcean 相比 Linode , 我还是会选 Linode.

  • 价格是按照小时收费, 每个月有收费上限 (也就是月费).
  • VPS Power Off 仍然需要收费, 需要制作一个 Snapshot. Delete 掉 VPS 才会停止收费.
  • 4GB RAM 只有 2 vCore 有点吝啬.(有其原因)
  • 原来网络是免费的, 现在网络收费了. 速度时而很好, 时而很糟.
  • 相比其他 SSD 硬盘的 VPS, (IO) 性能不算好. 可进 serverbear.com 看看
  • 价格相对入门比较便宜. (不过针对 512MB 的, 我会选择 heroku 或 appfog 了)
  • server setup 很快.
  • DigitalOcean 服务器还挺稳定

试用过后的感受, 现在已经没有使用了.

来发报告了,对于国内用来说的话,1T 流量基本上是没啥用的,因为出口带宽最大也就像这图里这样了。

还是喜欢 linode,一直再用

去年夏天的时候用过这家:

  • IO 比普通硬盘好(那时候 SSD 的 VPS 还很少)。
  • 内存比同价位的竞争对手高。
  • 网络到国内的延迟很大,基本属于无可用,在美国东海岸速度不错,如果要做亚洲区客户,这家基本不考虑。
  • 运算性能比同内存的 Linode 机器要慢一些,当然考虑到价格也低,可以理解。

用过几十家 VPS,这家算中等偏上的。不过标题中号称比 Linode 好,实在言过其实了。

#16 楼 @kgen 能帮忙推荐一下国外 VPS 么 需求是带宽高 (连国内),也不用多高至少能到 500KB 什么的,流量最好大一点。没事就 1T 什么的。 CPU 无要求。内存无要求。 当然价格最好能比 LINODE 便宜一点额

#17 楼 @ywencn 为什么有这样的需求,对网络稳定性要求如何?

补充一下:没有一个国外机房能保证各时段到国内各大运营商都很快。问题出在中国国际出口上。

#17 楼 @ywencn 静态网站? #18 楼 @kgen 推荐个 vps 吧 速度快点 同比 linode 便宜的

#20 楼 @txw123 速度比 Linode 快,价格比 Linode 低,稳定性比 Linode 好。 这样的主机只有一种可能,就是卖 3 个月,然后主机商跑路了 :-) 目前还在用的有 7 家 VPS 商的主机,综合各方面的因素,Linode 的确是 VPS 中最好的,其他几家只作为后备。

#18 楼 @kgen 跑爬虫,稳定性凑合就行了。Linode 200G 流量不够使哎

digitalocean 的典型用户就是 jsfiddle 现在好像转用 serverstack 的服务器, serverstack 和 digitalocean 应该是同一家 大陆访问 digitalocean, 速度相当不行

#22 楼 @ywencn linode 的入流量不计费的, 不过如果是抓取小页面能跑掉 200g, 对一个准入门槛的 VPS 来说, cpu 和硬盘的 I/O 占用够呛

#22 楼 @ywencn 国外的 vps 爬国内的东西 速度都不怎么好吧 弄个国内的 vps 应该好些

#21 楼 @kgen 那还是老实在 linode 呆着了 好像日本有个樱花主机据说也还行

DO is great for databases. And it offers same-level performance of Linode for 25% the price.

The problem of DO is it doesn't have a comprehensive control panel as Linode does. And of course its datacenters are not China-friendly. But that is not an issue for me. Plus they are going to provide nodes on the west coast in April this year.

I think DO is great. Their support response tickets very quickly. I moved to DO as soon as saw the ad. Therefore I got free bandwidth XD.

They mentioned that they are going to provide nodes in Asia-Pacific area in this year. But no exact timing yet.

#26 楼 @txw123 是的,樱花主机口碑还不错,到国内的速度也不错。但是因为太日本本地化,所以对于日文不那么好的人,有点障碍。

#22 楼 @ywencn 如果你要爬国内,直接用国内的 VPS 就行了,爬虫一般都忽略媒体资源,属于小数据量应用,性能受延迟影响很大的。 另外,中高端 VPS,如 Linode, Amazon EC2 对入流量都是不计费的。 要同时照顾国内电信和联通的网络,可以同时开 Fremont 和 Tokyo 的爬,用 IP 段区分一下运营商。

#13 楼 @wppurking heroku 可不便宜啊,只是一个 worker dyno 就 35 刀,再加上其他的,直接顶一年的 vps 了

#30 楼 @kingwkb first dyno is free for each app

#31 楼 @blacktulip 总的需要个 web dyno 吧,这样以来就 2 个 dyno 了

#32 楼 @kingwkb one dyno is exactly a 512mb vps. The real limit of free tier heroku is its database size limit (5mb).

亚马逊 AWS 只要填上信用卡免费一年 http://aws.amazon.com/cn/free/

我对比了一下,还是会选 linode,do 的机房太少了,再说 linode 也没啥用烂的感觉

#36 楼 @pzgz 你用的哪个机房? 日本的 ping 值也不低

#36 楼 @pzgz DO will have more datacentres later this year

#37 楼 @ttt 目前用的 dallas,本来是 fremont,前端时间被封锁才转到 dallas 去的,不过我一直想转到东京,东京就是速度有时候很好,有时候会一般

#38 楼 @blacktulip 要 later this year 呢,再看看了,等他们上了咱们再看,嘿嘿

很差,我的帐号不知不觉就被封掉了,重新开启也不可以。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号