Rails 前台的 views helper 到底慢不慢？
以前看到过别人写文说前台页面少用如 link_to,image_tag 等这样的 helper，因为它们的实现很慢，会影响整个页面的 render。 但是如果不用 link_to 这类 tag 的话，感觉页面就写的很不 rails，风格上差异很大，而且写起来也不爽，又需要写一堆的 html。 这些个 helper 到底是用还是不用呢？或者就干脆用 haml 或者 slim？
No reference
不觉得 helper 特别慢，过去 link_to 被人诟病的原因是 rails2 的 route 性能不高，现在 rails3 不知道如何，我是尽量使用 helper 的
首先 link_to 这类 rails 方法 肯定是没有直接写 标签来的快的。但是运行速度上影响不大，但是开发效率上大大增强。RoR 的一个很大优势就是在于 开发速度快，维护性好。helper 方法 帮助你在页面上渲染。开发上得到的好处弥补了运行速度的劣势。另外你说的有个误区，haml 是比 普通 erb 渲染更慢的，它页面的渲染 仍然是在 ruby 的基础上执行的。但是 haml 语法上比 erb 更简洁。slim 没用过。
我觉得如果你非要纠结这些速度上的问题的话，那就用 html 标签写代码试试吧。
第一，在性能未出现问题的时候，就考虑优化，是一个坏习惯，叫做“过早优化”。 第二，不管是 erb 还是 haml，link_to 都依然是 helper 方法，没有区别。 第三，常见性能的问题，主要集中在 IO 上。
Rei
#10
January 13, 2012
http://blog.xdite.net/posts/2012/01/15/how-to-design-helper-3/
今天寫了這一篇 Helper AntiPatterns
