Rails 请问 render 和 redirct_to 的主要区别

Sunnyroger · 2012年11月01日 · 最后由 zengfengbo 回复于 2016年12月12日 · 6270 次阅读

看 rails guides，不太懂

def index
  @books = Book.all
end

def show
  @book = Book.find_by_id(params[:id])
  if @book.nil?
    redirect_to :action => :index
  end
end

把代码中的 redirct_to 换成 render 会怎样为什么改成 render "index", :alert => 'Your book was not found!' 就是比较好的代码

gaicitadie #1 2012年11月01日

一个是渲染模板，一个是跳转到另一个网址，两者根本就没有共同点

Sunnyroger #2 2012年11月01日

#1 楼 @gaicitadie 那 guides 上的那段解释说 render 只是渲染模版不运行任何代码，那上面的那段代码应该使用的是 redirct_to，为什么后面改成了说 render "index", :alert => 'Your book was not found!'就是比较好的代码

gaicitadie #3 2012年11月01日

redirect_to :action => :index需要跳转到 index 这个 action，然后渲染 index.html.erb，额外增加了一次 http 请求。直接render "index", :alert => 'Your book was not found!'就把额外的这次请求给免了

匿名 #4 2012年11月01日

@Sunnyroger 这里用 render 的前提是先声明@books = Book.all，这样相比用redirect_to的响应要快些，因为它不用跳转页面。ROR 新手的理解。：D

john_remember #5 2012年11月01日

redirect_to 是重新向服务器提交一次 request 请求，而 render 就是直接渲染一个页面，然后 response，要是理解 http 请求的话，这个就非常好理解了。

Sunnyroger #6 2012年11月02日

#4 楼 @rorhaha 对的，的确需要提前声明@books=Book.all,这个声明是为什么呢

匿名 #7 2012年11月02日

#6 楼 @Sunnyroger 你可以看到 show 方法只定义了@book，当@book.nil?为 true 时会渲染 index.html.erb 模板，这个模板里面有用到@books, 而 render 并不会执行 index 方法里的任何代码，所以就得在 show 方法里面额外定义@books好传给 views 了。