很好很方便很“企业级”

没有用过，甚至身边的好友都几乎没有关注或者谈论过。

还有一个 trinidad

上次看一个 JRuby 的 Slide，就是推荐 Torquebox 的，不过自己还没接触过 JRuby

嘎嘎~f17 啊~~

看来大家是无视状态，哈哈。

最近不是出了本书么，Deploying with JRuby，上面提到很多 Torquebox。 JRuby 的性能比起 CRuby 的还是强多了

PPT 挺有趣的。job worker 和 daemon 一直觉得自己的管理方式不够严谨。

@xds2000 jruby 的确比 cruby 快，主要是强在 gc 和线程，我正在我们的项目里尝试，问题比想象的多，不过总体性能还是有提高的，但是也要分情况，比如很多 gem 用 c 扩展的，速度要比 java 扩展的快很多。

torquebox 的确很强大，部署，监控和扩展都挺不错的，不过如果不用 apache 的话，默认是做不到 zero downtime deployment。

总的来说，还是要根据项目的实际情况而定，有时候用 cruby 反而更快更方便

#7 楼 @googya 买了这本书，原本是冲着 Windows 下部署。结果没用上。太折腾了。