我的能力甚至不会觉得 ruby 慢

我用 Ruby 来写几乎所有程序，除了页面

我觉得其他语言不好用。Ruby 的内部一致性最好很符合直觉。

Ruby 很慢么？我甚至不觉得。

• 如果你是计算密集，就用 多进程、Ractor
• 如果你是 I/O 密集，就用 Async、Thread

90% 的问题都可以解决。如果你真的遇到了性能问题，可以 C 拓展、FFI 到 C 还可以 直接 加入 Crystal 解决你觉得计算慢的地方。

整体上来说，开发速度很快。

Ruby 确实好，碰上 Ruby，有点不想用其它的样子

我最近了解了一些 Python，感觉对其他语言的语法的很不习惯。

当你发现 缩进是一个很差的设计，随便一个空格就能让程序崩溃，就会发现 ruby 是个宝藏。

True、False，以及 len(array) 是个函数，就不太习惯了。

python 里 True False 都是 bool class

ruby true 是 TrueClass，false 是 FalseClass , nil 是 NilClass

你是不是搞错了？

Ruby 我觉得最大的优点就是 跟直觉一致。最小惊讶设计

我是说 Python 的大小写我不太习惯，它的 len() 是个函数，那肯定还会有别的这种形式的函数，不像 Ruby 的一切都是对象方法那样纯粹。

这让我想起 coders at work 里 knuth 对编程的评价

编程语言简直跟宗教一样 one want to convert another

python 对我来说目前最不爽的是编辑器 notepad++ 主动死板缩进 while 循环里一个 for in 循环 再后面的代码保持在原来的缩进位 导致一个 bug 没及时发现 浪费时间

OOP 机制太过复杂，运行环境要求过高

这点我的感觉正好相反，ruby 的 oop 更直观，更强大，至少跟 C++ 比起来，ruby 的 oop 更顺手

你们两个说的都对，没矛盾。

Windows 上感觉比较慢，YJIT 又不支持 Windows； Windows 打包分发麻烦； C extension 有些不能直接编译需要自己 patch。

Ruby 没有类型系统，用起来不太安全放心的感觉。鸭子类型感觉用处没那么大。导致经常要用 .to_s 或者跳转到函数定义那里去看类型。有时候常常幻想，如果 Crystal 能和 Ruby 一样流行就好了，估计会撼动 Java 地位。

很多人其实是喜欢 Ruby 的语法而非其灵活性。Ruby 的灵活性不好掌握，写出来太灵活的代码自己和别人都难以读懂。这种灵活性让 Ruby 适合元编程，但元编程是一个小众需求。

你这样想，一个东西兴起和一个东西覆灭一定是有原因的。然后你再这个覆灭的圈子里，问这个东西有多好，那他们当然说好。 当然，你再别的圈子里问，别的圈子里说的话，你也不会认同的。

代码好坏和写代码的人关系更大，和语言关系不大

对于 OOP 来说，是遇到 JS，喜新厌旧了

The boss doesn't allow using Ruby.

Ruby 不用写类型，更接近自然语言，自己写还是很爽的，至于太灵活或者不灵活，还是看你怎么用吧，一个表达力更强的语言当然更能写出不知所云的东西，令人舒适的东西，或者令人拍案叫绝的东西。

AI 这边已经出现了中英文混杂的推理过程，如果有一种语言，适合推理的话，除了数学符号语言（这同样没有显式类型），恐怕只有 ruby 了。

因为懒，学习 Python 开发 AI 程序比自己在 ruby 这边造轮子容易。。

写 gui 程序不方便. 写 android 程序不方便。