https://github.blog/2018-09-28-upgrading-github-from-rails-3-2-to-5-2/ 当年他们从 3.2 升到 5.2 搞了差不多一年半

感觉这种做法打破了软件开发的常规实践，确实很厉害

这种做法真是艺高人胆大，对 Rails 自身的发展也是很好的。我记得 @ericguo 说过类似的做法。

自动化测试帮了很大的忙

这才是长期维护的代码应该有的态度啊。人工回归测试的能力必然是有极限的，而代码的膨胀是无限的。没有完善的自动化测试，为了稳定性这不敢改那不敢改，最终就是屎山早晚重写。

你怎么知道是不是修改过的 Ruby

这不科学，改动越多，出错概率越大。

标题说的是 Rails，如果用的是魔改的，commit 也合并不进去啊

难道机器不能自己判断有没有 BUG 吗？

抛开事实不谈，难道美国一点错都没有吗

看了这篇文章很受启发，国外 Ruby 发展的也真是好。

嗯，这篇，很少有系统一年不可以中断 5 分钟，chat GPT，微信，皆是如此。

当人家是打补丁就能理解了

个人观点：主要是对 rails 发展和变化足够熟悉，测试工具覆盖周全，有工程师有经验能解决遇见的问题贡献代码

看了你文章，挺有意思的。我觉得，也许每周固定留一个时间检查升级会比较好。每周固定执行，能形成习惯，升级难度小，也不容易留技术债

都行吧，我主要把升级依赖当摸鱼手段。。

Github 这种服务，三天两头挂。。。