Rails 有哪些,是项目开始运行甚至成熟后,非常后悔没有提前配置或加上的?

Catherine · 2021年12月03日 · 最后由 guyanbiao 回复于 2021年12月22日 · 1915 次阅读

想收集“如果当时”,“那就”的故事,也可以给大家初建项目时作为个参考。

欢迎大伙分享

代码健康度评分

没用,几乎没人能预测未来业务需求。

架构设计,log,监控,压测,灰度方案,回滚方案,限流,降级方案,扩容方案。

除了架构设计,基础服务好的话,做起来很方便,没有的话,就很麻烦。

xiaoronglv 回复

说得太好了,一开始心血来潮写了一堆测试用例,每次需求一改,全部报废。T_T

后悔一开始觉得这个东西实际上应该不会出现所有没有处理,后来发现果然出了问题还是得处理

xiaoronglv 回复

是不是可以用 HashID 来做一下补救?

xiaoronglv 回复

如果不做反爬和资源权限控制 UUID 只能是增加爬虫的复杂度 并不实际解决问题呀

xiaoronglv 回复

请问一下,如果,有资源权限控制的话,应该不容易爬才对??

zj0713001 回复

权限是要加的,scope 也是要加的,比如 company.resources.find_by()

uuid 可以保证第二道防线。

需求文档没有及时更新,代码没有注释

我后悔“没有配置 rack-timeout 的 wait_timeout,当 db 短暂地出现问题,导致所有 API 响应慢,puma 的 request queue 开始疯狂堆积,每个 API response time 越来越慢”

db 恢复后,也只能通过重启所有 containers 来清理 request queue

我后悔“没有给 redis 配置 retry delay 时间,当 redis 响应时间抖动一下,所有 redis client 都立即重试,导致 redis cpu usage 涨至 +90% ”

hjiangwen 回复

感谢分享,很宝贵

hjiangwen 回复

都是血泪

后悔没有好好做需求分析,虽然 Rails 是非常耐改的,但是用户,PM,UI 和在一起变需求,还是很够喝一壶的。

ericguo 回复

就是喜欢 Rails 的耐改,开发的时候想怎么改就怎么改。

ericguo 回复

光分析是没用的,主要得说服用户他们

hjiangwen 回复

还不快出一本《高可用 Rails 踩坑指北》

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号