没看明白楼主究竟要做什么平台。

按文中关于总价的概念，微信这种产品的总价我肯定是付不起的，那岂不是没机会用了。

一传一，对于使用者来说门槛很高，因此我们可以采用多传多的方式解决此问题。

在合适的时间将会收回 这个合适的时间是多久？将以什么方式收回？

很多人看不明白，因为写得太多了，但是我看了开头，我就明白了这个理念，因为跟我之前设想的几乎一模一样。

我给大家举一个例子，比如美容店想要一个美容店管理系统，现在市场上没有，从他的收益角度来说，他愿意出 3 万给开发者，但是开发者评估了一下，开发成本大概在 50 万，怎么办？

一种办法是开发者自己开发，然后 3 万卖给这个美容店，然后自己再继续推销这个给其他美容店，这就相当于传统的创业了。普通开发者承担这个推销不利的巨亏，以及被迫进入自己不擅长的营销领域。

另外一种办法就是这个美容店找到另外 29 家店，然后 30 家一起支付 60 万给这个开发者，让这个开发者放心地开发。这样一来，开发者可以稳赚 10 万，而这 30 家店更以比之前 3 万还低的价格得到了这个产品（2 万）。此外，他们共同享有这个产品的所有权，不仅可以直接使用，同时，他们还可以将这个产品以更低的价格卖给其他美容店，获取更多的额外利润。通过这种方式，实现稳健的三方共赢。

我的理解就是这种思路，不知道跟楼主是不是一样？

@sefier 解释到位

牛，解释的很好。 不过在现实中，办法一和办法二都不太容易走得通。 办法二最大的问题就是决策成本，或者称之为“民主”成本，发起的美容店要说服 29 家店的成本是很高的。

其实楼主提到的这个共享体系，跟开源社区的理念比较接近了。最大的问题仍然是民主的低效。

我在尝试采用第三种办法，也是我的项目 Work Design 实践的一个办法，核心是：模块化、增量递进式开发。操作模式大概如下：

1. 提取通用模块，对于美容店来说，这个美容店管理系统有五一之一的功能是美容店所特有的，另外五分之四的模块是其他行业也会用的（比如用户系统、会员系统、电商系统）。那么先把在其他行业积累的五分之四拿过来。
2. 美容店出资，进行五分之一的增量开发，开发者按成本收费，可能 3 万搞不定，但 6 万能搞定。

3. 那怎么能让美容店出 6 万呢，就是预期更高的收益，这套系统开发完成之后，除了美容店自己使用，同时推销给其他美容店。然后开发者和美容店分成。推销一套现有的系统远比推销一套规划的系统容易得多。

4. 对于开发者和美容店而言，由于是模块化的代码，谁都不对整套系统拥有 100% 的所有权，或者是共有产权。美容店和开发者完全是因为利益在一起合作，如果合作的不开心。开发者可以找另外的美容店进行合作，美容店也可以找另外的开发者进行合作。至于谁能做得更好，就看本事了。

有点像众筹，哈哈

基本就是这个意思。交易可以看作是传递，虽然最初的美容店没有进行开发工作，但是这个工作通过博弈得到了量化，那么，谁在承担这个量化了的成本，谁就拥有所有权。当美容店又和其他的美容店完成交易时，这个成本也就发生了转移，所有权也随之传递给了新的承担当前成本的一方。由于信息产品可以复制，所有的参与者都可以通过“复制”得到一个与原本相同的副本。当然，复制是逻辑上的复制，实践中，平台型产品我们只需要给传递者们作标记即可。