瞎扯淡 使用 SecureRandom 你不必注意这个

mizuhashi for Shopper+ · 2016年08月18日 · 最后由 lgn21st 回复于 2016年08月18日 · 3553 次阅读

最近用到 secure random 来生成 session token,稍微调研了一下这个 lib 的负面新闻,然后找到了:

https://bugs.ruby-lang.org/issues/9569

大意是 secure random 使用 openssl 生成随机数不够好,敦促 core team 换用/dev/urandom 实现。其中一个重要的理由是:openssl random number generator 不是 fork safe 的,也就是在 unicorn 这类 fork 之后的进程里会产生重复随机数。

而帖子中有人提到这个 issue 已经被 ruby 处理过了,我查找到了 https://bugs.ruby-lang.org/issues/4579 ,原来 SecureRandom 在生成随机数之前会检查一下 pid,如果和之前存下的不吻合,就意味着 fork 了新进程,要把新的 pid 作为熵引入到 openssl 里。

真可靠啊...

相比之下,PHP 就没这么幸运了: https://github.com/ramsey/uuid/issues/80

这哥们在生产环境生成 1M 组 uuidv4,就遇到了几百组重复.....而且这是去年八月的 issue,今年二月查明.....


实际中我用了个 256bit 的随机 hex 做 token,比 uuidv4 的 122bit 大不少,但是感觉用随机数还是有出问题的可能,应该考虑换用 uuid v1。

v1 的话虽然有个 uuid gem,但也不知道可不可靠,毕竟还挂着个 collision 的 issue...

感觉还是得注意啊,检查 pid 什么的在一台机子上还好,要是不止跑一个 instance 的话不知道会如何

关注随机数生成质量,赞一记,系统安全方面的基石。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册