Tag 体系的问题

这么多年，我认识的朋友，除非是超级勤奋的，一般正常人，很少有坚持使用 tag 系统成功的。它 存在什么问题？

• 在收藏的时候，无法坚持输入多个 tag 系统，有的多，有的少，甚至有的没有，导致最后凌乱；
• 当事先非常规整的 Tag 系统，一旦由于对某个 Tag 的描述改变，导致很多前面的 Tag 更改不及时；
• 需要记忆与复习的时候，Tag 提取不便，因为 Tag 系统总会随着时间崩溃

简而言之，Tag 系统的本质并不适合分类，而是【印象】系统，这才是 Tag 系统的本意。但是，太多的人将其当做分类工具在使用，最后导致得不偿失，付出的精力往往得不到相应的产出。人类的最佳知识表征结构是什么？

我提过多次的 MIT 认知科学家 Josh（今年将来中国做邀请演讲）发表在 pnas 的论文中，比较了抽象知识的不同表征结构，如星形结构、聚类结构、环形结构等等，最终还是意识到，人类的最佳知识结构是树形结构。只有树形结构，才是最符合人类认知特点的一种结构，从树的上一层到下一层，是具备唯一通道，便于大脑将知识从记忆底层快速提取出来，符合人类大脑是个认知吝啬鬼的特点；树又是兼具横向扩展与纵向扩展能力的最优雅的结构。所以，儿童学习词汇时，最初是将物体进行扁平互斥的划分并对应到不同名称，当他们意识到，以树形结构来学习时，他们的认知开始大幅度发展。这种神秘的树形结构不仅仅影响到儿童早期的认知发展，在科学界，也处处可以看到神秘之树的身影，如门捷列夫的元素周期表开创近代化学；卡尔·冯·林奈使用树形结构创立了对自然世界的基本分类法。

Tag 系统与树形结构相反，它实质上是非常违背人们学习与记忆提取的规律的。尤其当 Tag 更多是 Tag，而不是树形结构的时候。它是个云形结构，会随着时间变迁而动荡。记忆恰巧需要的不是这类时间动荡。所以，太多人对 Tag 系统进行了种种改良，这种改良本质上，都是在放弃 Tag 自身，使用了主从类的，更贴近树形结构的改良。

上面内容引用自：http://www.yangzhiping.com/tech/zotero2.html

这或许是 github 放弃支持 tag 的原因。tag 是用来印象的，不是用来分类的。当初人微言轻，也在产品经理的要求下给鄙司做了标签系统，后来用者寥寥，想来也是如此吧