新手问题 REST 架构风格的优势是什么呢?

mumu · 2016年03月31日 · 最后由 u1450154824 回复于 2017年08月28日 · 5289 次阅读

都说 Rails 是 REST 风格的 web 开发框架,按照 REST 架构管理资源,

那软件架构风格还有哪些呢?

REST 架构风格与之相比优势到底是什么呢?

asp.net、java spring 这些框架是属于什么风格呢,与 rails 相比各自的优势劣势怎么体现

自己去试试吧

解决软件编程三大难题:变量起名,方法起名,Api 起名

  • RESTful Web Services
  • RESTful Web APIs
  • RESTful Web Clients

你值得拥有

最近在看 java spring,你看他的 guides 上第一篇的标题就是Building a RESTful Web Service https://spring.io/guides

大部分关于 REST 的疑问都在 REST 那篇论文里有答案,你这个问题尤其是这样,所以 google 一下“架构风格与基于网络的软件架构设计”就可以了

别担心,虽然是论文,其实很容易看懂,而且已经翻译成中文了

就两点: 1、简洁 2、明确

naming things

#5 楼 @fsword 多少次将这篇论文拿出来看,每次看上一点就云里雾里了,是不是应该从一些更基础的东西看起呢?有什么好的建议?

#8 楼 @mumu 这个不知道怎么建议了,因为 REST 论文是我架构知识入门的读物之一,之前的学习对理解架构问题基本上没啥帮助,要不你说说哪里看的有困难?

REST 其实无非两点:

  1. 傻 x 的开发者们,你们不要瞎弄了,大部分场景我在协议层已经设计好了!我给你讲讲我是怎么设计的:这里省略一百万字。
  2. 你要是按照我协议设计来,和 Proxy(正向、反向)沟通的会更友好!

asp.net、java spring 这些框架是属于什么风格呢,与 rails 相比各自的优势劣势怎么体现

这些框架也可以用 REST,也可以不用,没有硬性规定。

我觉得这是两个问题。

第一个是网络应用的风格有哪些(Network-based Architectural Styles),REST 是一种,还有 Data-flow Styles,Replication Styles,Hierarchical Styles etc,这个在 Roy 的论文第三章都有提到(英文版论文请点这里)。而 REST 是在考量了 性能(Performance),扩张性(Scalability),容易修改(Modifiability)etc 这些网络应用的关键要素后提出的解决方案(性质参考第二章)。

第二个问题就是框架了,也就是 Rails。REST 首先只是指导原则,并没有提出任何实现的细节,而 Rails,或者其他的框架都是具体的实现,就是是尊重 REST 的原则。REST 风格的特点在于:

  • Client-Server (目前普遍采用的结构方式,但是在 2000 年以前并不是这样,具体看论文)
  • Stateless(是不是很眼熟,其实就是 HTTP 协议,Roy  参与了 HTTP 的定稿)
  • Cache(使用缓存来优化用户访问体验)
  • Uniform Interface(统一的接口定义,也就是 HTTP Verbs)
  • Layered System ( 分层)
  • Code-On-Demand(客户端代码,也就是 js)

所以 Rails  框架根据这些指导做出了具体的实现。对于开发者来说要做的,就剩下三个任务:

  •  定义资源(Resource)
  • 定义资源的表达方式(Representation, html, json, xml or custom format)
  • 定义资源的状态转换(也就是资源和资源之间的 links)

符合了这样风格的框架之间没有本质的优劣区别,不同之处落在了语法上,本身语言的特性上,框架易用性(是否是 convention over configuration)等等。

P.S. 论文发表的时间是 2000 年,那是在有了实验结果以后才敢的发表(治学严谨啊),真正提出这个风格的时间大概是 1996 年。那个时候互联网还在襁褓中,所以阅读论文的时候可以抛开 rails 或其他框架的具体实现细节,就当是读一份互联网应用风格发展的简史。

上班前随意写了一些,希望有解答问题。

Rest 就是解决命名问题。让你自己写的时候不会浪费很多时间想名字,写出来也清晰明确,不管自己看还是别人都能很容易理解逻辑和结构。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号