Rails 看到一个文章关于 DHH 怎么样组织他的 controller 的代码的

riskgod · 2016年03月09日 · 最后由 leeboqiang 回复于 2016年03月09日 · 3296 次阅读

他是严格按照 rails 的约定形式。不过那样 controller 文件数量会爆增

#1 楼 @pathbox 然而我觉得只要业务逻辑清晰,这样做会更好

今天早上看到咨询上的这条帖子,我也感觉虽然这样做是按照 rails 的约定走的,不过同楼上的说法,当 controller 的文件数量暴增的话,这两种情况该该怎么取舍

前几天 在 Ruby Weekly 上也看到了,赞同这种原则。接触过一些老的项目,作为新手看到 一个 Controller 里面 几十个 action, 当时就晕了。

Simple as pie, and junior developer friendly

#1 楼 @pathbox

controller 文件数量会爆增远比一个 controller 里 action 和其他代码爆炸来的好。

DHH 的这种组织方式,一般情况下,简单清晰,易于维护。

我喜欢另外一种极端情况, 每个 controller 都只有一个 action 当然了,我不这会这样做. 还是尽可能的遵守 restful

#5 楼 @ashchan 嗯,是的。我觉得可以二者兼顾。有些情况用一个 controller 管理某种具有雷同功能的 action

2011 年的文章, by stevek labnik,nobody-understands-rest-or-htt。 简言之所有的 custom actions 都是因为没有挖掘潜在的 resources。 不过在实际开发中的中小型项目,为了快速开发,真是 custom action 满天飞,尤其是 /items/search 这样的 api。

总觉得这样写的话 一些简单的 action 写起来是不是还是有点反锁了 不过后期可以考虑他这种组织方式 应该后期维护会比较方便

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号