这个出来很久了 Jan 27, 2013 – Jun 13, 2015 https://github.com/flightjs/flight/graphs/contributors

而且哪方面看都被React吊打

#2楼 @prajnamas 为什么这么轻易能说出“吊打”这个词？

#1楼 @rei 我 out 了

2013 年就就在真实的项目中用过，Flight 的学习成本很低，上手快，但是抽象层级不高，跟 AngularJS 和 ReactJS 不在同一个层级。Flight 的未来没什么发展空间，跟 React 等相比，学习的意义不大。

Flight是一个轻量级，基于组件（component-based）的JavaScript框架，它把行为映射到DOM节点上。Twitter在他们自己的web应用里使用它。为了示例，我们提供了一个构建在Flight框架之上的 简单的邮件客户端 (点此浏览 源代码 ) 。 当然也提供了一个flight实现的 todoMVC 网站 ( 源代码 ), 感谢作者 @mkuklis

Flight 使用 jQuery 且需要引用一个支持AMD规范的模块加载器， 比如 WebPack 或 Require.js。 详见 Flight 文档中 关于 安装部分的 章节.

Flight和现有的框架是不一样的，它没有规定和提供任何特殊的用于渲染或给web应用提供数据的方法论。对于请求是如何路由，它是不确定的，无论你用哪种模板语言，甚至如果你直接在client端或服务器端渲染html都一样

而一些web框架鼓励开发人员去安排他们的代码围绕一个规定的模型来处理，Flight是以围绕已有DOM模型，把功能特性直接映射到DOM节点上的方式来组织代码的。

确实和大吕说的一样，Flight 的学习成本很低，上手快，但是抽象层级不高，跟 AngularJS 和 ReactJS 不在同一个层级。

其实我觉得 Vuejs 也不错

#10楼 @greatghoul 两个小项目用了 vuejs 后，上一个项目试了一下本论坛大神推荐的 rivets，貌似有点喜欢上 rivets 了

Flight不是这个时代的东西，不用考虑了。

https://twitter.com/necolas/status/582673863588192256

#12楼 @jan react 会一桶浆糊么，持木棍以待

结贴吧

楼主现在还准备在项目中用flight么?

#14楼 @lips 有机会的话试试也没什么不好的