瞎扯淡 Angular.js 与 Rails 如何搭配比较合理呢
angular 现在在整个生态圈吹的都挺火，小弟也试着拿它做点小 demo ruby-china 里也有很多朋友做这块，也有一些开源的产品比如“创业赢”之类的紧紧贴着 angularjs 但是有一点我觉得开发的时候是不是会有些别扭， angularjs 在我感觉中也是一个非常“全面”的框架，自己管理路由，自己管理压缩，自己做 view，经常配合 gruntjs 来使用 rails 也是一个非常全面的框架，也自己管理路由，自己管理 assets， 两个框架在一起，经常打架的样子（turbolinks） 我知道也有 angularjs-rails 等 gem 来解决类似的事情 但是等到部署要压缩，concat js 的操作之后，又会遇到各种奇怪的问题
最让我觉得难受的是， 写代码的时候经常就会在脑袋里蹦出这种问题：觉得这个是 rails 本身就可以处理的，但是似乎交给 angularjs 处理也行？哎，放到 angular 里又增加了一大堆代码耶？算了我还是交给 rails view 来做吧。
所以我觉得是不是直接让前端干干净净一个 angularjs + gruntjs 项目好了，rails 则只负责 REST API 的工作？ 但是这种又觉得委屈了 rails，偌大的一个 ror，只做了一点点事，而且 rails 单纯做 REST API 效果我觉得甚至没有微软的服务 asmx + wsdl 来的方便大家使用。
当然 Rest 也可以用一些 gem 比如 grape 前几天看社区还有高人开发了个自动生成 api 说明的 gem，还蛮有意思的。
不知道各位朋友在开发 angular 项目的时候是怎么处理 rails 和 angular 的关系的。或者说，到底什么时候用 angular 处理，什么时候用 rails 处理？评判的标准是什么？还请各位高手赐教
rails 只做 api
rm -rf app/views
rm -rf app/assets
rm -rf verdor
# remove gem in Gemfile, 只剩下了
gem 'rails', '4.2.0'
gem 'mysql2'
# application.rb
# require 'rails/all'
# gem which rails/all
require 'active_record/railtie'
require 'action_controller/railtie'
# require 'action_view/railtie'
require 'action_mailer/railtie'
# require 'active_job/railtie'
require 'rails/test_unit/railtie'
# require 'sprockets/railtie'
# remove none useful middleware
config.middleware.delete ActionDispatch::Flash
config.middleware.delete Rack::Sendfile
config.middleware.delete ActionDispatch::Cookies
config.middleware.delete ActionDispatch::Session::CookieStore
config.generators do |g|
g.orm :active_record
g.template_engine :erb
# g.test_framework :test_unit, fixture: false
# g.test_framework nil
g.stylesheets false
g.javascripts false
g.jbuilder false
g.helper false
end
前后端完全分离成两个项目 api: gem 'rails-api' gem 'rack-cors' gem 'jbuilder'
前端用 grunt 或 gulp
如果只是纯粹的做个小 demo 演示什么的，后端直接可以用 leancloud，firebase 这种服务