产品控 NVIDIA Jetson TK1 开箱

scriptfans · 2015年03月23日 · 最后由 southwolf 回复于 2015年05月12日 · 11507 次阅读

之前搞了个树莓派1,但是性能太差,只好放在角落当git server(恩,还插了gpio蜂鸣器,在unit test失败的时候会叫唤),用来跑rails程序真的太蛋疼的,性能好差……于是就有了今天的主角——NVIDIA Jetson TK1:

参数及详细介绍看这里: https://developer.nvidia.com/jetson-tk1

包装盒挺简单的,一眼根本看不出是啥

打开来看看

主板+配件

正面特写

天朝版亚克力盒子

来看看板子背面,不得不说,nvidia做工比树莓派好太多了

插电开机,注意看跟树莓派1的体型对比

自带的系统是Linux for Tegra,基于Ubuntu 14.04 LTS,桌面跑起来挺流畅的,正在升级中,待会儿编译ruby试试,看跟树莓派1比,性能有多大差距,前者每次升级ruby都要一上午才能搞定……

共收到 25 条回复

图中的风扇是必须的么?发热量很大? 最新的 RASPBIAN 好像已经带上了ruby

不知道跟 powerpc 版的 macmini 相比的话性能如何

#1楼 @miclle 风扇是出厂就带了的,确实有点吵,我打算拆了它不知道会不会烧了板子……

#2楼 @ywjno ARM v7 32位的,没法比吧,这个也就just for fun :)

#3楼 @scriptfans 网上找到的图

#4楼 @miclle 这个看起来好夸张,被动散热?我在想如果不做高负荷运算的话,大概不用散热器,有个老外说他拆了风扇,温度上升大概2~3度,如果是这样,可以接受。

刚弄了个树莓派2回来,自带 ruby 1.9.3,编译 2.2.1 还是挺快的,感觉半小时到一小时左右(?)就打完收工了

-> % ruby -v
ruby 2.2.1p85 (2015-02-26 revision 49769) [armv7l-linux-eabihf]

@yfractal 这个是怎么购买的

#8楼 @duobei 我没有。。。你at错人了。

我想问,右边的那个键盘是什么牌子?

也可以考虑国产cubieboard4 接口、性能(显卡除外)、扩展基本相当 之前还入手过x86平台atom e3725 双核4G的 minnowboard , 到手大概1.1k的样子,但是扩展起来很麻烦

目前发现性价比最高的方案是淘宝上买12cmx12cm的工控主板,赛扬j1900,无风扇散热,大概500左右,就是要自己配内存和硬盘

#12楼 @jasl cubieboard出了新的CC A80,基于全志A80八核芯片来着,但是这SOC不支持SATA和USB 3.0,所以不太适合做mini server。

minnowboard dual max貌似只有2g内存吧,我正考虑要不要入一块,毕竟是64位的,能评测下吗?多谢。

现在手头还有一块Firefly的rk3288板(Cortex A17 四核1.8Ghz,4G内存,32G emmc),做工精致,算是国产精品了,但是同样的,没有sata和usb3,但是板载了千兆网卡和802.11 ac双屏无线,ubuntu + android双系统,挺好玩。

#12楼 @jasl 刚搜了下,原来cubieboard4就是cc a80,囧。这货性能还是干不过tk1的,虽然是大小核的架构,但是四个A15的主频只有2.0GHz,tk1可是2.3GHz,后者还带USB3.0跟SATA,GPU就更不能比了。

现阶段,32位的SOC开发板里面,也只有Jetson TK1最为强悍,还是期待64位的开发板尽快普及,那才是ARM服务器的春天。

#6楼 @ywjno 今天又测试了下,用rvm编译安装ruby 2.2.2,tk1耗时10分钟,firefly rk3288耗时15分钟。

#15楼 @scriptfans 公司有同好一起弄就是好啊,我这就我好这东西想交换着玩都没条件

#16楼 @ywjno 我都是自己玩……

#13楼 @scriptfans 不推荐minnowboard,新版本开始是4g内存,他板载提供了sata2数据口却没有提供sata供电口,pcie和额外的usb host全部在高速扩展口上,没有在板上引出,而且市面上也没有引出高速扩展口所有接口的扩展板(lure),单独的pcie lure买不到,国内外网站都找过了。

其实最致命的是这板子上各种设计缺陷,早年版本RTC时钟少焊了一个电阻,当前的A2版本高速扩展口的保护盖是金属有短路风险,HDMI少设计了一个电平移位器所以几乎所有通过转接方式连接显示器都没信号的,另外RTC时钟和两针供电口的插针座(给sata供电用)都因为省钱没焊

后来看了国内工控机主板的方案后,觉得这样自己配得性价比是最高的,500元左右的主板配CPU,自配msata ssd,最高8g DDR3L内存,如果直接接路由连pcie无线网卡都不需要,一些主板也带GPIO,这样下来和minnowboard的方案价格差不多。

ARM方案弱势可能是驱动上(我不太懂,但感觉像树莓派这种还是需要发行版专门为他优化),x86在软件环境上就有很大优势,甚至可以搞esxi或者docker

#17楼 @scriptfans 看了下淘宝,NVIDIA Jetson TK1 大概1600,好贵得说...cubieboard大概只有一半的价格,还是看需求了,要是搞服务器的话,看场景比如模拟cluster的两块cubieboard方案没准更好,国外也有数百块树莓派搭超算的案例

单机1.6k也可以考虑加点钱入Intel NUC了,2k左右能拿下,性能肛ARM应该绰绰有余,或者不考虑体积 HP MicroServer Gen8,不过这货还是在用ivy bridge时代的e3(顶配的话,要5k)

#18楼 @jasl 多谢分享,minnowboard也太坑爹了吧,本来觉得是x86架构,还64位,满心期待,这下直接从收藏夹删除得了。其实cubieboard 3就不错,做服务器的话,接口齐全,只是全志A20性能稍微差了点,目前就玩玩这两块32位板子了,继续等64位ARM发力。 至于ITX mini主机还是算了,ARM的优势除了体积小,另一个就是低功耗,在家7*24运行还是能省不少电费的。

#20楼 @scriptfans 还真不一定...查了下Tegra K1的功耗大约在5-8w,满载11w,毕竟也是国家电网战略合作伙伴出的 - -bay-trail的赛扬j1900 TDP 10w,除开CPU,其他部件的功耗应该是差不多的(内存、硬盘都是通用的嘛!),然后非满载情况下,CPU的高级电源管理会优化耗电,实际下来可能还真差不太多的说。 USB设备的耗电量比较大,印象里标准就要0.9w,少接尽量。

Intel的NUC的主板规格是10x10,另外工控主板有3.5寸,也有12x12cm,比mini-itx还要小巧得多

#21楼 @jasl 恩,打算看看工控板去,多谢分享:)

#21楼 @jasl #22楼 @scriptfans 我前一阵搞了个Atom Z3735…貌似还不错

#23楼 @southwolf 什么板子?分享下呗。

#24楼 @scriptfans 淘宝上搜 Atom z3735 即可…当然如果做桌面应用的话还是直接上J1900或者更高的Intel NUC 之类吧…Z3735 跟 J1900 基本都有500左右的,J1900还带SATA

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册