瞎扯淡 一篇关于《精神为逻辑起点的物理公理体系》受到牛津大学出版社顾问甘迪博士的研究赞助邀请。

1272729223 · 2014年10月28日 · 最后由 1272729223 回复于 2014年10月29日 · 3333 次阅读
这些天没有看邮件,刚刚打开邮箱,看到一封10月24日的国外来信。发邮件者是甘地博士(Dr. Gandhi),应该是印度裔学者,牛津大学出版社的数学顾问( resource person in Math for Oxford University Press),国际前沿科学学会主席( President of International Society of Frontier Science (ISFS)),想要我的研究计划,我哪里有什么研究计划?

较早前,应该是8月份,我在 vixra.org 贴出了英文版的论文 “A physical axiom system based on the spirit”,后来发现这个 vixra.org 并不是 arxiv.org ,大概属于山寨版的,也就没放在心上,尤其是贴出的论文仍旧包含需要修改的地方,更新了一次后就再也没更新,想不到也有人看,并且很感兴趣。

自己的论文能够得到关注当然很高兴,不过还是在想,我一直都在国内宣传自己的理论,为什么国内的学术界根本不感兴趣,那些不懂装懂的人更是起劲地胡搅蛮缠,反而是国外(虽然这个 ISFS 并不知名)的学者率先关注呢?

Dr. Gandhi 在邮件中说,如果我的研究计划审核通过,就能够得到每年33000美元的研究经费,持续三年。我自己并不是太愿意接受国外机构的资助,真希望是国内的某些机构能够认可我的观点。不过我不是太担心,或许是自信吧,这个理论的方向是正确无疑的,它打开了一个新的研究方向的大门,任何试图进入这个研究领域的学者都不可能绕开它。

正在思考如何回复甘地博士。

邮件原文如下:

Research GRANT USD 33,000 per year- call for research proposal

To

Zhang Yunfan 

[email protected] 

Dear Author,
I am very glad to introduce myself as Dr. Gandhi, resource person in Math for Oxford University Press and President of International Society of Frontier Science (ISFS). I have seen your paper on A physical axiom system based on the spirit which is really impressed me as well as my Editorial board members of www.bmsa.us www.isfs.org.in and www.e-tet.org

Due to our own interest on your work as well as to promote research in Mathematics, we are calling research proposal from any individual. If you are interested, please prepare research proposal as per the following format and total number of pages not less than 8.


1. SHORT BIODATA

Name :
Date of Birth :
Category :
Educational Qualification :
Designation :
Correspondence Address :
Email :

2. PROPOSED RESEARCH WORK:

a) Project Title
b) Introduction: (Including Origin of the research problem.):
c) Objectives:
d) Abstract
e) Methodology:
f) Project significance:
g) Litteraturereview:
h) Literature national and international scenario
i) Social benefits and others
j) The bibliography



3. DECLARATION

I hereby declare that I have read the guidelines of Research Project Scheme of the ISFS. In the event of a project being awarded, I undertake to engage myself for research work on the subject. I further declare that to the best of my knowledge and belief, the particulars given in the form are correct.

Date :

Signature (digital):

Please copy the cited above on separate MS word and fill all the questions with relevant information. If your proposal is selected we will fund USD 33, 000 per year and up to 3 years. You have to publish all the results in any one of our journals. This work you can carry in your own place and at your own time. In case if you have any further questions, please let me know.
Awaiting your proposals,
All the best
Dr. Gandhi.

原文:http://blog.tianya.cn/post-4728668-69332639-1.shtml

“若人欲了知。三世一切佛。应观法界性。一切唯心造”。世界真的是如佛教所言的“唯心所现。唯识所变“吗?

欢迎讨论。

如果我说了,可能别人会说我是喷子,不过我真不是。

国内所谓的专家、尤其是在一定领域有一定学术造诣的,怎会瞧得起一些无名小辈的研究成果? 这说到底是所谓的孔孟文化教育的结果。 孔孟文化的核心是”礼“,《史记》的开篇也讲的是礼。 孔孟文化中有很大一部分是尊崇文化,我们对于“圣人”的崇拜,对于“老资格的”崇拜,渗透在社会的各个领域。 孔孟文化的弊病在于它深深的隐藏于”孝“文化,”尊老“文化的背后,所以,它的面纱太美, 遮盖了最大的缺陷:人生而是不平等的。尊老的反面正是”篾青“。

所以我们的文化,内心是瞧不起年轻人的。 这也和传统文化的发展有关(尊崇古典,缺少创新)。 我想这也是鲁迅说的古典文学里到处写的是“吃人、吃人“的意思。 欧美的民主文化发展了差不多上千年(之前看英国历史,具体记不清,也许是几百年,欢迎订正), 人人平等的理念应该是根植于每个欧美人的内心,所以他们比起我们,更愿意倾听所谓的”乳臭未干、黄毛未退“的年轻人的理论和心声。

这也是我们相对比较容易的得到霍金的邮件回复(国内有个小孩给霍金写信,霍金给他认真的回复了,大家应该知道霍金写一封电子邮件多难!),但是要拿到一个国内非常不知名教授的回复非常难。 我经常也会给一些 Ruby 类书籍的作者写信,一般都会得到他们的回复。 虽然我的邮件通常是希望得到一个更大的折扣。很惭愧,就在昨天我又发了一份这样的邮件,然后作者赠送了我一套价值 40 美金的电子书。

也可以比较乐观的说,情况正在改变。 我觉得 80 后起,接受西方文化熏陶的机会也比较多,受教育程度也与我们的父母辈不可同日而语,我相信,10 年后,也许国内学术界的人会对你的这篇论文开始给予足够的关注,前提是你的论文真的很有价值。 但是目前,我觉得还缺少这样的环境。

开源社区随着 github 的建立,呈现了蓬勃的发展。 以前,我对于国内的开源嗤之以鼻。因为,要不是开源的东西没有价值,要不就是文档不全、或者根本没有,要不就是开源产品缺乏严格的测试,要不就是开源是基于某种商业目的。 但是,最近,我发现越来越多有价值的开源产品里出现了国人的身影,这不得不说是非常可喜的。

所以,我的建议是可以先接受,如果你有心回报国内,可以将成果公布,回馈社区。

@rocLv 呵呵。这不是我的文章,我只是转发。

看了下那个民科论文,挺神经病的

tianya ===不可信

这跟唐僧去西天取经得到支持是一样的,Dr. Gandhi 应该也是唯心主义者,所以不用戴上“国外” “牛津大学”等光环。

用佛学的模糊概念套住一堆自然科学的理论体系是不难的,难的是这个结论能被重复验证,能预测某个条件下的现象,我们拭目以待。

@awking 那么应该在哪里才算可信?

@Peter 嗯,其实"国外,牛津大学”这是我故意加上去的标题党。其实也是想吸引更多人能够关注。

至于佛学的概念,我的印象中,作者在其他某些博文中阐述过他的理论发现有基于佛学的理论。按照目前作者所说的是完全符合物理实验观测结果的 (具体的推导我看不懂,我仅仅阅读过部分佛学经典,而作者的某些内容能让我找到明灯的感觉而已)。

对于世界的真相,宇宙的起源充满好奇心。

“妙契一真法界。身中现刹。刹中现身。重重交参。自在无碍” “诸仁者。意在身中如风速转。业风吹动遍在诸根。七识同时如浪而起”

#6 楼 @1272729223

本人是基督徒,对佛学不了解,所以不便多发言。

面对同样的宇宙,佛教的会说:“一沙一世界,万法皆空。” http://www.360doc.com/content/13/0926/08/158750_317138995.shtml

同样的配图,基督教的也可以说“神的创造何其伟大,神的智慧无法测度”。

这些广告宣传只不过只表面罢了,不能证明任何东西,因为举例不是证明方法。

我觉得基督教解决我的三个问题:“人从哪里来,要到哪里去,在这干什么”,所以也建议你可以试着接触一下基督信仰,也许能解答你更多的疑问。

@Peter 感谢你的回复。我也在了解基督教,但是目前看的不是很多,不过会继续关注的。

关于“人从哪里来,要到哪里去,在这干什么”, 你能否阐述的多一些呢?因为这似乎是也是佛家里面要解决的问题“未曾生我谁是我,生我之时我是谁”。谢谢。

#8 楼 @1272729223

这不是一句话两句话能说得清楚的,因为说得少了极易引起误解。如果是你理性思维比较强的人,可以看看这个小册子《游子吟--永恒在召唤》:

http://www.oc.org/web/modules/tadbook2/index.php?op=view_one_book&book_sn=1

如果国内链接打不开,可以百度一下,这本书作者已经批准可以自由散播。

@Peter 谢谢,大致看了一下。至于佛教的部分内容,其实作者说的不是很对的。当然我现在已经不是唯物主义者。所以对于《圣经》也是有恭敬的心,但由于接触的尚少,所以有些疑惑还不能明了。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号