测试 mock 时,还需要写 assert 吗?

xiaoronglv · 2014年02月17日 · 最后由 ruohanc 回复于 2014年02月18日 · 2983 次阅读

记得以前学习 CodeSchool 的教程时,Greg 说:

# Stub
For replacing a method with code that returns a specified result.

# Mock
A stub with an assertion that the method gets called.

mock 时,还需要写 assert 吗?

既然 Mock 的作用是「检查某种方法有没有被调用」,我是不是可以不用写 assert 了?

def test_eating
  @user.expects(:wash_hand).times(1)
  @user.wash_hand
  # assert .....还要写吗?
end
  1. What's the difference between a mock & stub?

  2. 对 stub 和 mock 的理解

也看了一些资料,但是还是晕晕乎乎。各位兄台可否说一下自己的使用场景,以便我们这些菜鸟理解。

多谢。

我认为是这样的: 比如当你的 wash_hand 方法执行的内容需要另一个单独的测试,那么只要 mock 这个方法,确保它有被调用到就好了. 而我对 stub 的理解是:忽略 .

你这一句既不是 stub, 也不是 mock, 而是直接 assertion 了。

我熟悉 Rspec, 不太熟悉 simple test 和 mocha 的写法,但大致差不多。

代码

def take_dinner
  wash_hand
  sit_down
  eat
end

测试
def hand_washed_before_eating
  @user.expects(:wash_hand).times(1)
  @user.take_dinner
end

这样就可以了,这个测试确保 take_dinner 被调用时 wash_hand 也被调用。Rspec 和 mocha 里面这种带间谍的 expectation 一般写在前面而不是后面。

本意来说 mock 一般是对于 object, mock an object。但实际使用是 stub 既可以用在 object,也可以用在 method。不用揪理论,掌握 API 就行了。

我用 mock 经常是因为有一个外部调用。如果知道会被调用几次就用 mock, 如果调用次数是随机的就 stub

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号