最近用 js 比较多，有些小想法，唠叨两句。

觉得 ruby 的强大，在于他不是那么“自由” 感觉 js 要比 ruby 灵活，比如 block，其实就是个无名函数，js 的函数可以随便传，但不好用。不是不能用，而是用起来很麻烦。ruby 应该允许你传入 block，方法统一了，大家用起来很方便。而且不需要区分那个是函数，那个是参数。

python 传入无名函数也比 ruby 方便，但也要想一下这到底是个参数，还是个函数。

但如果统一下，比如用 underscore 的 compose，那么可读性一下子就提高了（但个人还是很有欲望手写 curry，觉得这样很装逼，哈哈），当然代价是一点点的学习成本。

写 js 倒是对 block 有更好的理解了。觉得抽象这东西，可以帮助你，但是，你要理解他，似乎还是要知道他是如何实现以及原理，再就是有意识的加以练习。想起学习递归的过程，找到关注点，然后不断练习，提高难度。

yield 似乎 (记不清了，嘿嘿。。。) 有点像 dynamic scope 一样，觉得 dynamic scope 是很牛的东西，scheme 没有。javascript 有-- this，但却带了了 n 多的不必要的麻烦。觉得 yield 很神奇。有些东西很好，很强大，但你搞出来，却不一定好用。ruby 却做到了。

觉得 ruby 不是很灵活的语言，但由于这种不灵活带来了很多好处，变得异常强大。

django 比 rails 灵活。比如 url，但这有必要吗？不这么觉得。。。url 可以做那么多事情，真的有助于解决问题吗？再比如 file 的安排，django 也帮你做了一部分，但做的不彻底，我把 assets 文件放哪，跟我如何解决问题有关系吗？没有。

duck typing 很有函数式编程的意味，但却实在的多。

有的时候只做一件事情真的挺好的。比如 ruby 中 everything is a method call 提供了无比的便利。但真的挺难的。理论上讲，不做什么，比做什么要难。

有人说，无论写什么，最重要的是降低其复杂度。还有句更奇葩的，代码是写给人看的，不过恰好能被机器执行罢了。（语言首先是写给人看的，只是恰巧（incidentally）能够运行。语言的语法，漂亮的算法，数学的分析，这些统统都不重要。最打紧的是如何控制复杂度（The techniques used to control the intellectual complexity of large software systems））。