Rails 关于一个 Rails App 的架构

rusers2 · 2013年10月20日 · 最后由 allenwei 回复于 2013年10月21日 · 2884 次阅读

我想请教下大家一个 Rails App 架构的问题:

这个 App 有两个大的角色:1)iOS 及 Android 的 API server。2)网站。

就我目前了解的知识而言,就算是对同一个 model,这两个角色的处理逻辑差别也是非常大的,比如:对 User 这个 model 的处理,同样是创建 user(UsersController::create),网站这个角色创建完了 user,可能就重定向到 user 的 profile 页面了,而 API server 这个角色创建 user 之后,可能仅仅返回一些必要的数据就可以了,并不需要重定向。

所以,架构上来讲,数据库应该是用同一个。我的问题是:controller 应该用同一个么,例如在 UsersController 的 create 方法中通过对不同 format 的判断,从而提供不同的 response。这样处理会不会显得逻辑很复杂?还是说即使是对同一个 model 的处理,也应该根据这两个角色分两个不同的 controller?

多谢!

分开写,移动端的放入 api。web 端的用本身的 controller。注意哦,web 端和移动端从哪里拿数据,并不一定非得依赖 scaffold 弄出来的 controller。 另外:api 方便测试,web 端的测试逻辑和移动端不同,写在一起就是自找麻烦了。

第一步还是写 API 和 Web 在一起好点。没必要搞那么大,想那么远。谁知道半年之后你们项目还是不是继续干。先实现功能为主。 对于 Controller 来说,API 和 Web 端要分开放在不同的文件中。

建议还是分开,我们现在的架构给你参考,一个 sinatra 的 app mount 在 Rails 上做 API,登陆专门拿出去做了一个单独的 sinatra service

#4 楼 @allenwei 一样的 sinatra + mount app。不过这算是折中的方案,用 sinatra 一般考虑的是性能,但是 mount 之后性能和纯 Rails 差不了多少,还要经过 Rails routes 那些 stack。理想状况应该是 api 分离出去,但是共用 model 却带来了麻烦。

我的问题是: 1.controller 应该用同一个么,例如在 UsersController 的 create 方法中通过对不同 format 的判断,从而提供不同的 response。 否。就像上面说的,分开架 API。推荐 Grape

2.这样处理会不会显得逻辑很复杂? 一点点,不过架构比较清晰。遵循 fat model, skinny controller 的原则

3.还是说即使是对同一个 model 的处理,也应该根据这两个角色分两个不同的 controller? 有点麻烦,不太推荐。

rails+grape 妥妥的搞定 web 只做 web API 请求放给 grape 还不用走 rails 的过滤器 响应速度五颗星

#5 楼 @hooopo 哈哈,我也是被这个困扰,尝试过完全分离,但是逻辑共享太难了,至少不用走 Rails 的 controller,稍微好点。我们已经把一些其他服务分离出去了。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号