Go I'm curious what guarantees you're looking for that you don't get with Go that you'd get in other languages.

Saito · October 01, 2013 · Last by bhuztez replied at October 02, 2013 · 5287 hits

https://news.ycombinator.com/item?id=6469142

tl;dr 懒人包:RubyConfChina 讲师 Steve Klabnik 推荐你学 Rust & Haskell...

哦?语法真的有点不习惯

我感觉这个完全是考眼力啊 http://ycombinator.com/newswelcome.html 虽然我 200% 了。。

最近 HN 还有个在 ATS, C#, Go, Haskell, OCaml, Python and Rust 中 选了 Ocaml 的。

Ocaml 是最成熟的静态语言之一,支持函数式,OO, 类型推导,模式匹配,代数数据类型. 同样是 ML 系的 F# 其实比 Ocaml 语法更简洁,就是两个问题:函数式 + 非 algo 风格的调用语法在 M$ 程序员中基本接受不了,编译到 .NET 运行时在非 M$ 程序员中也基本接受不了...

#3 楼 @luikore http://roscidus.com/blog/blog/2013/06/09/choosing-a-python-replacement-for-0install/#summary

其实最后的结果是 Rust 以两分优势领先,Go 的得分最低...

最后没有选 Rust, 是因为 Rust 还没 1.0...太不稳定。

推荐 APL 家族,和 APL 一比就知道其他语言都太相似了

You need to Sign in before reply, if you don't have an account, please Sign up first.