Go I'm curious what guarantees you're looking for that you don't get with Go that you'd get in other languages.

Saito · 2013年10月01日 · 最后由 bhuztez 回复于 2013年10月02日 · 5285 次阅读

https://news.ycombinator.com/item?id=6469142

tl;dr 懒人包:RubyConfChina 讲师 Steve Klabnik 推荐你学 Rust & Haskell...

哦?语法真的有点不习惯

我感觉这个完全是考眼力啊 http://ycombinator.com/newswelcome.html 虽然我 200% 了。。

最近 HN 还有个在 ATS, C#, Go, Haskell, OCaml, Python and Rust 中 选了 Ocaml 的。

Ocaml 是最成熟的静态语言之一,支持函数式,OO, 类型推导,模式匹配,代数数据类型. 同样是 ML 系的 F# 其实比 Ocaml 语法更简洁,就是两个问题:函数式 + 非 algo 风格的调用语法在 M$ 程序员中基本接受不了,编译到 .NET 运行时在非 M$ 程序员中也基本接受不了...

#3 楼 @luikore http://roscidus.com/blog/blog/2013/06/09/choosing-a-python-replacement-for-0install/#summary

其实最后的结果是 Rust 以两分优势领先,Go 的得分最低...

最后没有选 Rust, 是因为 Rust 还没 1.0...太不稳定。

推荐 APL 家族,和 APL 一比就知道其他语言都太相似了

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号