瞎扯淡 女人更看重什么
我知道这个话题可能不太适合在程序员社区发表。 但我想这里有很多才华横溢，优秀聪明的人， 所以对于这样的问题，在这里应该不能找到答案。
我不明白在这个社会，难道 一个人的才华，人品，性格这些不应该成为最重要的标准嘛， 哪怕是交朋友，不也应该是最重要的考量方式了，更何况是找对象了？
一个有才华，人品好的人怎么可能会混得差了？ 那为何大部分人还要一开始就要看那些不相干的，或者说一点都不是那么重要的条件了？
我有个同事，她当时找对象就很简单的方式了， 名校出身，长得差不多，正确的价值观就行了， 因为她知道，一个名校背景的人再怎么差也不可能差到哪去，
后来她老公去了苹果公司上班了，薪水也挺高的， 而且他老公还花了大量的钱让她去华尔街培训英语。
因为只要是聪明人都知道，投资在知识教育上最靠谱， 而且知识面越广跟他的聊天话题也会比较有，比较有引起共鸣。
难而现实并非如此，女人们对“知识” “教育” “才华” “聪明”好像并不怎么在意。 因为我们经常会看到很多女孩会为了某个实在是平庸无奇的人 "做牛做马"
所以我挺好奇，女人们到底最在意什么， 解决这个问题，可能更有助于有针对性的找对象
因为如果把找对象比成是做销售的话，那么了解客户的口味变得是重中之重了
@blacktulip
是这样的，只要是一个正常的程序员，都在试图用 最简单的代码，去完成任何一项任务。
我也在这种职业惯性中带到生活上来了
试图用最简单的方式，最简单的想法去解决所有问题
我并不想在这上面有过多理论的讨论，毕竟感觉太过书呆子了，毕竟不是在写论文，或者是发表一些情感方面的主题演讲。
不过你的一句话提醒了我，40 不惑 世界无奇不有，自然法则过于庞大而又复杂， 可能只能随意而安了
有道德有才华的男人看不上，专喜欢小混混的女人有不少。看不上知书达理的女人，被坏女人耍的神魂颠倒的男人更是一大把。不管男人女人，自己的眼光可能会决定自己下半生的幸福
教育是个大泡沫 无论是 名校 还是 华尔街培训英语 ，都只是 Business。如果楼主认为这些就是“知识” “教育” “才华” “聪明”，那我觉得女孩子还不如看重“钱”来的正常点……
真正的才华和聪明，才是值得尊敬的
我觉得看中钱很好，因为钱是一个最容易判断，最不容易被误读的标准，而其他的标准就容易捣糨糊，和稀泥，比如你怎么界定人品，怎么界定道德，怎么界定才华呢？这些都是一人一门派的东西，还是以钱作为标准的世界来得美妙！
@kgen 我只能说部分同意你的观点，抛开找对象这个话题，就单你这句话，我还是支持你的。
but, 当你对一个外行 M 说，A 同学是复旦毕业的，B 同学是 nginx 开发者. M 同学至少会稍微眼前一亮，至少是个会读书的人，考试总是考班上前几名的那种 但一说到 nginx 开发者。。。估计都懵了，nginx 是个什么玩意，能用来吃嘛。
我们还是需要一个直达路径，去告诉不懂行情的外行。 而这个直达路径就是名校，或者大众化的知名企业。 比如，大家都知道微软，但也只有业内圈内人士，才会知道 thougtwork, 37sigal
女人有千千万，需求各有不同，你在思考如何抓住所有他们的共性，徒劳。 不如抓住你喜欢的姑娘的心。 （不要太晚回去，周末要好好陪着。 对她要好些，不要让她感觉对她好不如对你的机械键盘好呢）
对了，重要的是要懂得“幽默”和“浪漫”。 有钱有有钱的浪漫，没钱有没钱的浪漫。
这么抽象的问题不适合程序化思维思考。。。 基本分（与女生匹配程度的相貌、学历、金钱）不能丢，这和女生自己的阅历和层次有很大很大的关系。——一个初中毕业的或许理解不了一个博士毕业的生活观点，所以她找个初高中毕业的可能会更有共鸣；若是一个大学毕业生，要想能接受一个初高中毕业的男人，就很困难了。 基本分达到之后，就是感觉了。这东西十分抽象，不过也因为感情抽象，所以才会有这种抽象的理由
