or assigned into a variable 这条就不满足，ruby 只能得到 Object，不能得到 function，对比下 js

#1 楼 @jjym 嗯，ruby 中 方法好像不是对象。

只是取出来的写法不同而已：a.method :f

python / js 的 a.f() 其实是两个操作：取方法对象，然后 apply

ruby 的 a.f() 是一个操作：发消息

#3 楼 @luikore ruby 中 一个对象的方法存在于对象自身的类中。 那 python /js 中呢，这个取对象方法，是在自身取还是去类中取？或者说，python 实例化对象的时候，方法是存在实例中的吗？

#4 楼 @zztczcx

ruby 是有 eigen class 就从自身取，取不到就从 class 取，再取不到就搜 super class / module ... js 是从自身取，取不到就从 prototype 取，再取不到就到 prototype 的 prototype 取...

实例的方法对象，都是 class / prototype 上的 "函数指针" + 实例 (self) 的组合，函数体都只存一份的，但方法对象都有绑定的实例。

#3 楼 @luikore 我感觉这样的说法只是自欺欺人而已，无论是两个操作还是一个操作，最后解释器都是两个步骤，1）找到对应方法，2）然后调用方法。 Ruby 这样设计的一个很显然原因是早期吸收了 Perl 的语法糟粕，调用方法可以省略括号，导致从语法解析上就不可能把方法直接作为对象取出来，而必须经过另一个统一接口返回。

#6 楼 @ekim_sgra 其实解释器怎么做你是管不了的... rubinius 里某些方法调用就不用经过 1)

你可以按这两步理解 js/python, 但是不能这么理解 ruby, 它们是不同的

各人喜好吧。我就讨厌写括号

#6 楼 @ekim_sgra 我觉得不是因为你说的原因，而是 ruby 太强调面向对象才导致函数不是第一公民，不知道这点是不是跟 smalltalk 学的？ 表示就算不小心写了括号都要删掉。。

#6 楼 @ekim_sgra 再提一点不同

就算强制括号，a.f 取方法对象在 ruby 中也是行不通的。因为 ruby 实现了元对象协议的动态分派 (dynamic dispatch) -- 调用的时候可能方法根本就还没定义，但这个 dispatch 还是有可能跑到 method_missing 中并成功返回的。用先取后调的语义去理解 a.f() 还是不合逻辑。

有得必有失，在我看来 a.method :f 的能用的地方没有动态分派用在 DSL 的地方多...

#9 楼 @luikore 那凭啥 Python 可以

#10 楼 @bhuztez python 是实现了 "attr_missing", 和动态分派略有区别吧