可以像 chrome 什么的，办一个黑客大会，让人去破解他 如果破解了，奖励多少 即是宣传，也是改进自己技术的机会

不过前提是对自己的产品有信心

靠关系呗 还能咋

玩过破解，你的想法太理想了 网络验证神马的是最好爆破的情形之一

话说，玩加密却不玩破解，跟闭门造车一样一样滴

#3 楼 @leopku 一般的网络加密是好破解，破解也分难度，我们的产品就是使原先好破解的东西更难破解。

可以去业内的一些论坛注册几个账号，然后发帖询问别人如何推广

感觉你现在就是在推广

特殊定制的方案就是，知道的人越少越安全...

楼主给出一个加密后的 Demo 让大家玩玩呗；）

#7 楼 @luikore 没错，我们现在就是自己定制的虚拟机，也准备想客户提供定制的虚拟机，通过这种方式大幅提高破解难度。

#7 楼 @luikore 知道的人越少不代表越安全，其实往往意味着更不安全，除非你已经是该领域的顶尖人物了

软件为什么要防破解？

为什么要加壳？太恶心了

#10 楼 @bhuztez 一个闭源方案是不能指望别人贡献 pull request 的，还是越推广越不安全...

#13 楼 @luikore 但是，你落后时代太多的话，就算完全保密也是白搭

目测 LZ 应该是那种比较弱的

http://www.usenix.org/event/woot09/tech/full_papers/rolles.pdf

#14 楼 @bhuztez 基于 VM 的壳已经出现 N 年了，自己也写过。不知道 LZ 的壳 是否可以加密一个程序，让大家看看吧；）

#16 楼 @skandhas 看我贴的那个地址，要是是强的那种，还是很恶心的

#16 楼 @skandhas 我觉得加壳不是个好主意。假设可写的页不能执行的话，就直接运行不了了。要是允许可写的页可执行，那是拿客户的安全换厂商臆想的安全，不划算啊。

#14 楼 @bhuztez 论文里提的 VMProtect 是经典的虚拟壳了，刚出来时，保护强度高。现在的版本应已被破解圈里基本搞定了。 我觉得大多数的软件根本没有加壳的必要，花费大量精力放在防破解上，不如好好提高软件质量；） 倒是有些专有领域的软件，有可能需要保护一下，但是，破解版也会很快就出现的。

#19 楼 @skandhas 不如自己放假冒破解版...

#20 楼 @bhuztez 哈哈，这也是不错的思路咧，又学习到新东西了。

提价大搞 SaaS 才是人类的希望吧........

#21 楼 @skandhas 我是从 Game Dev Tycoon 学到的，这个思路实在是太好了，所以经常拿出来说

http://www.greenheartgames.com/2013/04/29/what-happens-when-pirates-play-a-game-development-simulator-and-then-go-bankrupt-because-of-piracy/

#23 楼 @bhuztez 果真是个好思路！

#16 楼 @skandhas 我们不是加壳工具，基于 VM 的加壳工具是有，但因为广泛使用，而且又是通用的而非定制的，所以现在保护效果有效。我们的产品是针对各个用户定制的。

大家觉得给一些收费的手机游戏和手机应用做保护可行吗？有没市场。

#26 楼 @sound_of 呵呵，我曾经也有这个想法。只是加壳后的 App 能放在 App Store 上去卖吗？

额，声明一下，不是加壳。我们是对核心算法提取然后进行保护。

人呢人呢

#28 楼 @sound_of 如何保护？混淆？

ruby 代码可以自己替换说有的变量名为 a,b,c,d 这种不？也算是混淆了

#30 楼 @bhuztez 不是。让他无法从汇编代码中找到关键点。

软件未来的趋势是和云端的数据结合在一起。未来不联网的软件没有什么价值，或者降低价值。另外一个大趋势软件基本开源，公司买拷贝基本不会挣到钱。楼主搞的东西和潮流向背，推广起来估计不是太容易。一点冷水，仅供参考。

#28 楼 @sound_of 程序应该不需要一直在线吧

#34 楼 @hpviewer 如果是采用服务器认证方式，当然服务器要一直开着。如果是 usb 加密锁认证，就是程序启动时候认证一下。

#32 楼 @sound_of 为啥找不到？你又不加壳，又不混淆...

一般破解都是看反汇编代码来找到需要修改的地方，我定义了自己的语法语义，你看不明白我的代码也就没法修改了。

#37 楼 @sound_of 难道你最终的二进制里不需要有解释器来解释执行你的代码？

我有自己的虚拟机

#39 楼 @sound_of 虚拟机的代码不需要出现在发布的二进制文件里面？

这是一种基于虚拟机的保护机制，为用户定制虚拟机

#41 楼 @sound_of 就是说，你怎么防止我直接把二进制文件改了，把你所谓的虚拟机整个拿掉，直接跳到真正的功能那里开始执行

关键代码都是在远端的，你拿掉虚拟机软件是不能工作的。

#43 楼 @sound_of 原始软件的功能在二进制文件里吧，你既不加壳又不混淆，凭什么我不能跳过你的虚拟机呢

好，我来解释一下。首先我的关键代码在远端（USB 锁或者远程服务器）中，虚拟机和远端进行通信。你要破解，除非你能尝试写出关键代码，这样软件才能运行。而你如果绕过虚拟机，是没法写出关键代码的，因为虚拟机和远程通信着。

同样，绕过虚拟机，本地没有关键代码，软件无法运行。

关键代码是什么东西，我把我软件里面某一部分代码拿掉？

对，有软件本身的代码改写而成，通常是一些条件语句。

#45 楼 @sound_of 这也太不方便了，没有 usb 或者你远程服务器 down 掉，或者用户没网络，那软件就不运行了？

首先，现在的技术足以解决服务器不 down 机的问题，比如你无论什么时候访问百度都是可访问的。至于 USBkey，很多软件都是支持的，比如很多行业软件。