Linux 今天部署到 VPS 上,系统是 CentOS 好还是 Ubuntu Server 好呢?

gazeldx · 2012年02月03日 · 最后由 syutran 回复于 2014年12月04日 · 24736 次阅读

开发我用的是ubuntu ,所以我就让淘宝那个负责香港VPS购买的那个卖家给我装了个UBUTUN SERVER 11.10.其实他们是专做CENTOS平台的。他怎么装的我就不清楚,总之装好后,$cat /etc/apt/sources.list 我发现UBUNTU SERVER 里面的 sources.list是不存在的,无法apt-get。我就把我本机 sources.list拷贝过去用了,虽然有的apt-get能成功了,但是在apt-get某些东西的时候经常不能够自动下载依赖,这样还是无法使用。报错如下: The following packages have unmet dependencies: libcurl4-openssl-dev : Depends: libc6-dev but it is not going to be installed or libc-dev Depends: libssl-dev but it is not going to be installed Depends: zlib1g-dev but it is not going to be installed Depends: libidn11-dev but it is not going to be installed Depends: libkrb5-dev but it is not going to be installed or hurd but it is not installable Depends: libldap2-dev but it is not going to be installed E: Unable to correct problems, you have held broken packages. 这是我的博客,详述了相关情况:http://zhangjian1982.iteye.com/blog/1289385 大家能把你们的ubuntu server的sources.list贴给我吗?或许不是sources.list的问题,是什么原因呢? 或者还是CENTOS更好用? 求大家给点注意。谢谢!

共收到 30 条回复

没部署过的路过,用gentoo的路过。。。。

CentOS挺好的,系统可手动更新。VPS提供商如果提供CentOS系统,那可能他们提供的批量备份的功能也是按这个系统做的,最好问清楚这些。

哈哈 gentoo好

用 Ubuntu 省事,CentOS 无比折腾。

和开发环境一致最好

好像LZ安装的是11.10 64位,但是你拷贝的source.list是11.04的,找份正确的source吧。

我觉得比起centos,ubuntu易用很多,装软件比较方便

我找到了一个生成sources.list的网站:http://repogen.simplylinux.ch/ Ubuntu 11.10 的生成结果:

Ubuntu Main Repos

deb http://cn.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric main deb-src http://cn.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric main

Ubuntu Update Repos

deb http://cn.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric-security main deb http://cn.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric-updates main deb-src http://cn.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric-security main deb-src http://cn.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric-updates main 现在apt-get正常了。

我都用 ubuntu

ubuntu 通常软件版本都比较新。Ruby 的社团都是走最新的,所以相容性会比较好。

CentOS5 的 Ruby 版本我记得是 1.8.3

你开发都用ubuntu了,那你肯定对ubuntu已经很熟悉了。你现在去用centos那就折腾呀。 而且ubuntu的源比较新,很多东西比较方便,rails和ruby更新又快。

别迷信centos==安全,高效

我们的服务器都是ubuntu,没什么问题。

服务器用CentOS确实折腾,以后不会再选择CentOS了,Ubuntu Server已经成熟

各位,在国内找到一个大牌的ubuntu server不是很容易的说

我用centos,倒也没有碰到什么问题

用Ubuntu Server啊,主要是因为后面有Canonical的雄厚资金支持。 CentOS以前也用过,当时号称配置最简单,后来因为发生过几次散伙危机,就不敢用了。这种纯社区的项目就这点不好,风险有点大。

Server 我还是更青睐 Debian Stable ~~

centos是比较烦,不过我们用的机房给装的也只有centos,没办法啊,不过有选择的话肯定用ubuntu

CentOS是从RHEL弄过来的,据说是内核上有什么优势

现在机房都可以装ubuntu server了

如果不熟悉linux的话用ubuntu,配置简单

别争了Arch,其实‘曼陀罗’也挺不错的,但要是我装其实都差不多吧,有啥用啥,最好能统一自己的开发机和服务器。

ubuntu server 你值得拥有

追求完美的话,gentoo吧;追求效率的话,Ubuntu吧;还是统一环境,方便快捷,消除一切烦恼

追求折腾,自己上传个LFS上去

再怎么着也不会用 CentOS,好用才是关键的,安全稳定你妹

本人使用两年多Centos 没有很大感觉 就因为他们说RHEL很牛 我就跟风了..

尽管听到各位吐槽 centOS 。 但是我还是要霸气的宣布:小生开发和服务器都用的 centOS 👅 坚决不怕折腾

#25楼 @zlx_star me too centos +1 , 不怕折腾+1

CentOS release 5.5 (Final)

我用了几年centos,也没感觉有什么需要折腾?

我用CentOS5.5,6.0,初次配置的时候很麻烦,很多组件不是最新的,安装过程中会失败。不过,问题解决后就好了。稳定性很不错。

服务器我都用CENTOS,桌面用UBUNTU,折腾都是小不了的。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册