Linux 今天部署到 VPS 上,系统是 CentOS 好还是 Ubuntu Server 好呢?

gazeldx · 2012年02月03日 · 最后由 syutran 回复于 2014年12月04日 · 27141 次阅读

开发我用的是 ubuntu,所以我就让淘宝那个负责香港 VPS 购买的那个卖家给我装了个 UBUTUN SERVER 11.10.其实他们是专做 CENTOS 平台的。他怎么装的我就不清楚,总之装好后,$cat /etc/apt/sources.list 我发现 UBUNTU SERVER 里面的 sources.list 是不存在的,无法 apt-get。我就把我本机 sources.list 拷贝过去用了,虽然有的 apt-get 能成功了,但是在 apt-get 某些东西的时候经常不能够自动下载依赖,这样还是无法使用。报错如下: The following packages have unmet dependencies: libcurl4-openssl-dev : Depends: libc6-dev but it is not going to be installed or libc-dev Depends: libssl-dev but it is not going to be installed Depends: zlib1g-dev but it is not going to be installed Depends: libidn11-dev but it is not going to be installed Depends: libkrb5-dev but it is not going to be installed or hurd but it is not installable Depends: libldap2-dev but it is not going to be installed E: Unable to correct problems, you have held broken packages. 这是我的博客,详述了相关情况:http://zhangjian1982.iteye.com/blog/1289385 大家能把你们的 ubuntu server 的 sources.list 贴给我吗?或许不是 sources.list 的问题,是什么原因呢? 或者还是 CENTOS 更好用? 求大家给点注意。谢谢!

没部署过的路过,用 gentoo 的路过。。。。

匿名 #2 2012年02月03日

CentOS 挺好的,系统可手动更新。VPS 提供商如果提供 CentOS 系统,那可能他们提供的批量备份的功能也是按这个系统做的,最好问清楚这些。

哈哈 gentoo 好

用 Ubuntu 省事,CentOS 无比折腾。

和开发环境一致最好

好像 LZ 安装的是 11.10 64 位,但是你拷贝的 source.list 是 11.04 的,找份正确的 source 吧。

我觉得比起 centos,ubuntu 易用很多,装软件比较方便

我找到了一个生成 sources.list 的网站:http://repogen.simplylinux.ch/ Ubuntu 11.10 的生成结果:

Ubuntu Main Repos

deb http://cn.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric main deb-src http://cn.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric main

Ubuntu Update Repos

deb http://cn.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric-security main deb http://cn.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric-updates main deb-src http://cn.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric-security main deb-src http://cn.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric-updates main 现在 apt-get 正常了。

我都用 ubuntu

ubuntu 通常软件版本都比较新。Ruby 的社团都是走最新的,所以相容性会比较好。

CentOS5 的 Ruby 版本我记得是 1.8.3

你开发都用 ubuntu 了,那你肯定对 ubuntu 已经很熟悉了。你现在去用 centos 那就折腾呀。 而且 ubuntu 的源比较新,很多东西比较方便,rails 和 ruby 更新又快。

别迷信 centos==安全,高效

我们的服务器都是 ubuntu,没什么问题。

服务器用 CentOS 确实折腾,以后不会再选择 CentOS 了,Ubuntu Server 已经成熟

匿名 #12 2012年02月04日

各位,在国内找到一个大牌的 ubuntu server 不是很容易的说

我用 centos,倒也没有碰到什么问题

用 Ubuntu Server 啊,主要是因为后面有 Canonical 的雄厚资金支持。 CentOS 以前也用过,当时号称配置最简单,后来因为发生过几次散伙危机,就不敢用了。这种纯社区的项目就这点不好,风险有点大。

Server 我还是更青睐 Debian Stable ~~

centos 是比较烦,不过我们用的机房给装的也只有 centos,没办法啊,不过有选择的话肯定用 ubuntu

CentOS 是从 RHEL 弄过来的,据说是内核上有什么优势

现在机房都可以装 ubuntu server 了

如果不熟悉 linux 的话用 ubuntu,配置简单

别争了 Arch,其实‘曼陀罗’也挺不错的,但要是我装其实都差不多吧,有啥用啥,最好能统一自己的开发机和服务器。

ubuntu server 你值得拥有

追求完美的话,gentoo 吧;追求效率的话,Ubuntu 吧;还是统一环境,方便快捷,消除一切烦恼

追求折腾,自己上传个 LFS 上去

匿名 #23 2012年07月30日

再怎么着也不会用 CentOS,好用才是关键的,安全稳定你妹

本人使用两年多 Centos 没有很大感觉 就因为他们说 RHEL 很牛 我就跟风了..

尽管听到各位吐槽 centOS。 但是我还是要霸气的宣布:小生开发和服务器都用的 centOS 👅 坚决不怕折腾

#25 楼 @zlx_star me too centos +1 , 不怕折腾 +1

CentOS release 5.5 (Final)

我用了几年 centos,也没感觉有什么需要折腾?

我用 CentOS5.5,6.0,初次配置的时候很麻烦,很多组件不是最新的,安装过程中会失败。不过,问题解决后就好了。稳定性很不错。

服务器我都用 CENTOS,桌面用 UBUNTU,折腾都是小不了的。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号