这个模块是 redcarpet 吧 https://github.com/tanoku/redcarpet https://github.com/blog/832-rolling-out-the-redcarpet

新年快乐～～龙年好运～

加油！

求邀请，求体验

#29 楼 @cxh116 snipmate +1 必备插件，楼主说的补全的功能这个插件足够了，再配上 vim 内置的 ctrl+n, ctrl+p，补全已经基本没问题了。搭配上 ctags 应该更完美，不过我一直没有配 ctags，感觉目前已经足够了。（ctags 也能满足看源码的需求）

vim 也要配的，配到最后也是一个 IDE。相比其他 IDE，我认为 vim 有几点优势：

1. 基本的文本编辑更高效，不要小看细节，比如改变一个单词的大小写，给一个句子两侧加引号，修改一个括号内的所有内容，等等。当你还在把手移到鼠标上去时，vimer 的手指已经条件反射地执行了大脑的意图。
2. 几近变态的可配置性。能以自己最舒适的方式做高效的事情

至于 debug，我写的 ruby 程序都是很简单的，还用不到 ruby-debug，所以都是 puts 调试，呵呵

不错，从里面学到不少东西

太棒了，就算翻墙，每次安装 gem 都很花时间

是不是这种？http://stackoverflow.com/questions/263743/how-to-get-cursor-position-in-textarea 有个 jq 插件： http://archive.plugins.jquery.com/plugin-tags/caret

1. 性能

从性能角度来说，inline script 和外链 script（<script src="xxx" />）各有优势。 假设你的 script 只有很少的几行，写在 html 内确实省去了一个请求。 不过用外链方式，最好的情况下可以让浏览器从本地缓存中进行一次 IO 读取——这只会花 2ms。如果谁有兴趣的话我可以解释一下什么情况下会完全读本地缓存，什么情况下是 HTTP 304，什么情况下会是全新的 HTTP 200. 这些不是重点，结论是 js 比较少的时候，在页面上写会有性能优势。

但是随着 js 代码的增加，这个优势越来越小。你需要衡量的东西也会越来越多：

• 外链 js 对页面加载速度的影响
• 内联 js 对页面加载速度的影响
• 外链 js 被缓存后，用户访问多个页面时能节约的加载时间
• 不同页面，新访问用户的比例 随着 js 代码的增加，直接在页面上嵌入 script 的做法获得的收益越来越小

1. 维护性

维护性在我看来是优先于性能要考虑的，放在后面说是因为这方面外链 script 完胜。如果你在页面上写 js，分散的 js 碎片要么迅速膨胀，要么被遗忘而成为隐患。

所以建议 js 还是写到单独的 js 文件里面。

再回到楼主的问题， 是否可以或者应该合并到一处？ <ul> <li>是完全可以的，<code>$(function(){})</code> 里面的<code>function</code>会在<code>DOMReady</code>之后才运行，所以放在哪里都可以（甚至在你要操作的 DOM HTML 前面）</li> <li>是否应该？如果模板是有很多个小模块构成，对应的 js 文件也尽量和模板放在一起，做模块化的管理。</li> </ul> <div class="highlight"><pre class="highlight html"><code><span class="c">&lt;!-- module A --&gt;</span> <span class="nt">&lt;div</span> <span class="na">class=</span><span class="s">"module mod-a"</span><span class="nt">&gt;</span>a 模块的 HTML...<span class="nt">&lt;/div&gt;</span> <span class="nt">&lt;script </span><span class="na">src=</span><span class="s">"module-a.js"</span><span class="nt">&gt;&lt;/script&gt;</span> <span class="c">&lt;!-- module B --&gt;</span> <span class="nt">&lt;div</span> <span class="na">class=</span><span class="s">"module mod-b"</span><span class="nt">&gt;</span>b 模块的 HTML<span class="nt">&lt;/div&gt;</span> <span class="nt">&lt;script </span><span class="na">src=</span><span class="s">"module-b.js"</span><span class="nt">&gt;&lt;/script&gt;</span> </code></pre></div> <p>(sinatra + haml 用惯了，不习惯 rails 的静态资源管理方式)</p> <p>实际上上面这个模板，更好的方式是拆分成 a、b 两个 partial 模板了</p>

#7 楼 @Vernsu me too 所以我现在都用 lastpass 了，节省了很多脑细胞消耗

基本上这个问题等同于，编程除了 web 还能干啥

想起我的经历。还没有接触 ruby，就对照着 DHH 的经典书做几个 rails 的例子，虽然能跑成功，但是对里面的语法非常不理解。然后就放下了 rails，钻研 ruby。准备研究透 ruby 了，再重新学习 rails。这一学就是好几年了，虽然做了很多 ruby 的项目和工具 (http://github.com/qhwa 以及团队的一些协作工具)，但是感觉离学透 ruby 这个目标还是挺远的。但这个时候我也发现，其实用不着学 rails 了，大部分情况下 sinatra 就够用了，或是自己设计简单的 CRUD 模型而已。Rails 对我来说，还是一个努力掌握的方向。但是已经不是去学怎么用他，而是学习他的设计。

commit 了

关键是 bootstrap 可以让大家花很小的成本就让网站很好用，当有了设计资源的时候，再去想怎样既好用又有特点。

不错不错～～加油！

很赞的 LOGO!