#27 楼 @quakewang

感谢点评，Ruby 刚起步，简洁具体指什么还在慢慢体会，现在的感觉就是如果思路是清晰的，实现的时候就可以做到很简洁，比如第一个版本的代码（基本上就是按照 C++ 的实现方式在写），很多都是自己陷入原来的思维模式，认为需要一个 Hash of String array 但是在 Ruby 中是不需要的。至于可读性，还是要对 Ruby 语言有一定程度的理解才好。

看了 #28 @nouse 的代码，真的就是我的想法，在此一并谢过。

新手上路

学习 Ruby 大概一周左右，受这帖子的启发开始用 Ruby 重新实现 Leetcode 上面的问题，之前找工作时 Leetcode 上面的题目都做过一遍，问题的思路是有的，更多的是关注语法层面怎么实现自己的想法。

遇到个想不明白的地方，借这个帖子请教一下： Ruby 程序如何在简洁和易读性之间取舍？

用 Anagrams 这个问题举例：

第一个版本基本上是重写了之前的 C++ 代码：

def anagrams(strs)
  hash = Hash.new
  strs.each do |str|
    sorted_str = str.chars.sort.join # sort each string in alphabetic order
    hash[sorted_str] ||= []
    hash[sorted_str] << str
  end
  hash.values.select{ |element| element.size > 1 }.flatten
end

后来掌握了如何使用 Ruby 的 Hash 做计数器，代码缩短成了这个样子：

def anagrams_even_shorter(strs)
  hash = Hash.new{ |h, k| h[k] = Array.new }
  strs.each { |str| hash[str.chars.sort.join] << str }
  hash.values.select{ |value| value.size > 1 }.flatten
end

我现在的水平，anagrams 这个函数比较好理解，anagrams_even_shorter 看起来会比较费劲，想问一下各位大神，第二个版本的代码是否过度追求程序简洁导致可读性的降低？

先谢过了。