我也网上搜了一下... http://stackoverflow.com/questions/15227130/using-a-socks-proxy-with-git-for-the-http-transport

byte_array.force_encoding('utf-16le').encode 'utf-8'

如果 le 不对就换成 'utf-16be'

#42 楼 @bhuztez 你就从了吧

方向错了... 不是看 rails 而是要看 rack

我没看仔细，请忽略...

#2 楼 @zuozuo

我写了个 https://gist.github.com/luikore/5850721 , 就是查表的，0.1 秒不到

简单思路就是前半和后半都做个表 (其实可以用同一个表)

表的内容是 { 值 => 和为这个值的排列数 }, 然后复杂度就 √n 了

#18 楼 @jasl 主楼后厅的课，温度和灯光都很适合睡觉...

#1 楼 @skandhas 你肯定有沙发 bot...

乱序执行那里没说好，一开始还说错了 super scalar

tagged pointer, direct threaded, inline method cache, specialized instruction 都是笼统的带过了...

哈鸡卡西...

#9 楼 @ruchee 只是每个语言都有其正则方言，Onigmo 是支持多种正则方言的...

绝对不是 ruby python go

肩扛火箭筒，还是 lz 进入了戏服界？

#13 楼 @bhuztez -_- 其实密码学攻击没有直接找管理员套近乎来得快捷有效... 安全手段没有法律手段能保护利益...

#11 楼 @hooopo

nosniff 解决的是挂羊头卖狗肉问题，但没解决挂羊头卖毒羊肉问题. 在 github 和 http / https 证书非认证 的外站之间，还是能有中间人的空子。

不过图片资源的隐患已经很小了，或许是浏览器多虑了...

#1 楼 @skandhas 两个沙发都给你抢到了呀

#82 楼 @yedingding 这句子信息量巨大...

#8 楼 @hooopo 假如客户端图片渲染程序有缓冲区溢出的问题，光图片就能种木马... warning 是表明有非认证资源，自动抓到自己服务器上并不算"认证"了这些资源的内容，保留这个 warning 才对

不是变绿了就安全了，浏览器出警告是有它道理的... 虽然代抓图片可以避免客户端被设置 cookie, 加强隐私保护...

论如何逃脱跨国追捕...

github 为站外图片移除那个黄色 warning 是不对的... 假安全=更危险

#1 楼 @leozwa S> 和 S 可以一样也可以不一样，由于 S 用的是 native endian, 系统是 big endian 才一样。

在 VAX, x86 指令里用的 word/dword/qword 数据，处理字符串的 W 系列的 win32 API 里，用的是 little endian. 我们的台机和本基本是 x86 的，所以 native endian 往往等于 little endian. Mac OS X 的 NSString 内部也是用 little endian 的 utf-16 code unit.

但以前 sun 为了让 java 在他们的 sparc 上跑得比较快 (sparc 是 big endian 的), 字符串用了 big endian 的 utf-16 做内部表示 (文档里就笼统的说 unicode, 反正也没暴露 API).

unpack 文档如 #1 楼 链接

bit 就是位，8 bit 等于 1 字节

S 意思是 short, 在 C 语言里 short 是 16 位也就是两字节表示的整数 小写 s 是有符号 (signed, 也就是能加负号), 能表示的整数范围是 -32768 到 32767 大写 S 是无符号 (unsigned, 也就是不能加负号), 能表示的整数范围是 0 到 65535 (所以 socket 端口可以在 0..65535 取值)

关于 endian

假设有两个字节 \x01\x02, 可以解释成 1*256 + 2, 也可以解释成 1 + 2*256, 到底怎么解释要看系统或者协议是怎么规定的。native endian 就是使用和系统一致的 endian.

网络协议中一般用 big endian (network endian 和 big endian 一个意思).

big endian 的意思就是先接收到的字节表示高位，后接收到的字节表示低位。 unpack 中用 > 表示 big endian, < 表示 little endian. 之所以用 > 这个符号是因为比较形象：左边的字节对结果影响比较大。

"\x01\x00".unpack 'S>' #=> 1 * 256 + 0 = 256
"\x00\x01".unpack 'S>' #=> 0 * 256 + 1 = 1

正则的话 /\A[\p{Han}\p{Alnum}\-_]{4,24}\z/ 就行了，但是渣浪验证的长度是转码成 gb18030 后的字节数而不是字符数...

validates :weibo_nick, length: {
  maximum: 24,
  tokenizer: lambda{|s| s.encode('gb18030').bytes }
}

#1 楼 @apexy

这样写就可以了：

yxfilm.us/blog/2013/06/centos6-4下安装gitlab5-2/

yxfilm.us/blog/2013/06/centos6-4下安装gitlab5-2/

标准中 url 是不带非 ascii 字符的，你在浏览器上地址栏看到的是为了好看自动把 %xx 转换了结果

#11 楼 @blacktulip 额有些写法是为了解决 IE5 不能释放循环引用而弄的吧，大部分都是没用的花拳绣腿...

我觉得理解 coffeescript 的 class / 继承 做法 和 jquery 的 extend 就够了...

#12 楼 @xds2000 如果没有利用返回值，every / some 就是纯当作条件中断循环用... 如果利用了返回值，就相当于 ruby 里的 all? 和 any?, 就是 js 函数名不能带问号没 ruby 看起来好理解...

这段应该是书里用来证明 for 循环里起闭包很容易出错的: 我们写代码时经常会在循环里建造一系列的闭包 function, 以为每个都对应了不同的 i, 结果全部都是同一个 i 还是超出范围的那个...

所以 js 里其实推荐用 array.forEach 的，或者再包个 function 让 result 的每个元素都有自己的一个 i (文绉绉一点说，就是 "不用共享状态来传递消息，而用传递消息来共享状态") :

for (var i = 0; i < 10; i++) {
    result[i] = (function(i) {
        return (function() {
            return i;
        })
    })(i);
} // 爆炸了没? 还是乖乖用 forEach 吧

btw.

js 的 array.forEach 不能 break 和 continue, 大大限制了其用途，所以依然是个蛋疼的语言...

其实为了 forEach 支持 break 和 continue, 很多语言都做了超多的工作。

例如 C++ 和 java 教程里都会唱 iterator 很好使：用 iterator, 就能把抽象的元素 traverse 放到普通的 for 里面去，break 和 continue 都能自由使用了还容易做优化 -- 唯一问题是一碰到并发/并行访问一个容器，iterator 就从救世主变成了万恶之源...

而在纯函数式编程语言里，一般是只有 map/fold/filter 而没有 for 的。一般需要 break 的地方，程序员可以自行脑内转换成 find 调用，而本来要 continue 的地方，程序员都自行包个条件判断或者模式匹配... ES5 的话就是 array.every() 了 (这个函数相当于 ruby 里的 Array#all?, 却是 js 里唯一具备按返回值中断循环之神奇功效的 functional primitive ...), 但我基本没见过有人用它来替代 break ...

#8 楼 @blacktulip 好像是不能直接学，但可以直接用... 还是先看完 js 书吧

写 js 总要想 each 的第一个参数究竟是 index 还是元素... 直接 coffee

1 是 lambda call 早了 2 是 js 里的 i 是多个 functions 之间共享的变量，而你的代码里 i 是 block local 的 3 是 for 循环最后 i 会变成 10, 而用 each i 最多变成 9

def create_functions
  result = []
  i = 0
  while i < 10
    result[i] = lambda { i }
    i += 1
  end
  result
end

create_functions[0].call