#13 楼 @heliang7 嗯，差别相当大，从 Rails 3 开始，它就是一个披着 Rails 名称的 Merb 框架。

#9 楼 @heliang7 重构每一轮都要保证测试能跑通，但是基础架构差别大的时候，重构要多很多中间状态的临时代码。

通常重构推荐给基础架构变化不大，项目技术也在长期持续演进的情况。

建议直接用 Ruby 2 + Rails 4 重写整个应用。 Ruby 1.8 + Rails 2.x 的应用想升级上来，比重写的代价还高。

#10 楼 @hozaka 对，其实 Office 365 还是很靠谱的，微软在这方面的动作比想象中快。

#7 楼 @hozaka 嗯，对传统企业来说，Windows 是可替代的，但是 Office 不可替代。特别是 Excel，他们是当数据库来操纵 Excel 的。 不过对于新兴互联网企业来说，在线协作工具和各种应用系统已经取代 Office 了，如果仅仅做文档，iWork 是个好选择。

不是 Office for iPad 不好，而是 iWork for iPad 太好，后者在触屏上真的很方便。

:plus1:

#6 楼 @moliliang 我很惊讶于你是如何在一周之内评估出 Linode 和 DigitalOcean 的稳定性的，并且还能推测出原因是国人太多导致的。。。

以下 4 种，楼主采用了哪一种：

1. 主机稳定性：长期跑应用测试
2. 主机网络稳定性：从多个海外大机房发起连接，至少 7x24 小时测试后，汇总数据。
3. 中国网络到该主机机房的稳定性：使用国内监控系统，从全国几十省市，十几家运营商发起连接，至少 7x24 小时测试后，汇总数据。
4. 你家网络到该主机机房的稳定性：这点其实不重要，除非你上线的应用只有你 1 个用户。

我猜测你用了第 4 种测试。

#3 楼 @moliliang 哈哈，你确定抛开了价格因素？

Anyway, 找到自己喜欢的就 OK

不要被个案蒙蔽了双眼，混得好的全栈程序员多得是，混这么差的一定有很多原因。

抛开价格，有什么好纠结的，当然 Linode

我还没吃晚饭 T_T

fseventd

#19 楼 @adevadeh 没问题，你们之前活动是什么形式，30min 一个 Topic，现场有投影？ 还是围坐一桌讨论？

#36 楼 @adevadeh Thanks，看到了

广州的 Ruby 圈也好热闹，赞啊！

#9 楼 @layerssss 电信到美国悲剧一个月了，我们上个月群发了通知邮件的，电信晚间到日本还可以，到新加坡和台湾不错。

#13 楼 @cqcn1991 同时兼容所有场景的东西，必然在每个场景获得较差的体验，因为它只能实现所有场景的交集部分。

就像跨平台的软件，通常不能很好地支持每个平台自己特有的功能和性能特性，导致跟原生软件的操作体验差距很大。

#11 楼 @tyaccp_guojian 其实缩写很容易导致误解，所以 Ruby 里面都不建议变量名采用缩写 ;-)

#7 楼 @tyaccp_guojian 这是什么的缩写？

大部分人的薪水都没有赶上房价的增长，就像 2000 年前后的薪水也赶不上股票的增长。 你把一段时间内的劳动报酬和当期最热门投资产品对比，自然是不如明星级投资品的啦。

Google: Wordpress hosting，买一个满意的，开始写内容吧

#3 楼 @michalyang 原来楼主是个设计师啊！

你在第 3 行用了 gemspec，已经引用了 comfortable_mexican_sofa.gemspec，不需要另外声明第 12 行了。

数字字母混合的域名，给人感觉不专业，而且输入也不方便，特别移动设备越来越多的时代。

如果 5-6 个字母可以找到合适的，也未必要找 4 个字母，但记忆拼写困难的。

楼主是要写一篇关于《人类叛逆行为分析》的论文。 所以发了这样一贴 测试一下

楼主测试成功，获得了想要的实验数据，写论文去了……

不明真相的群众在本帖回复中，掀起一个又一个热闹的话题～～

感觉这个验证码还不错呢，不过空缺部分太明显，Robot 破解起来可能不比传统验证码困难。

#29 楼 @leondu 我确认了一下，发现我 To: xxx 填错了。我重发了一封到 beansmile 那个邮箱。

大企业内部团队创业成功，超赞！