大爱花括号分割代码块 最不喜欢缩进方法。。

Sounds Good

不错 离我公司进 好的

class A
  def foo=(bar)
     puts "foo = #{bar}"
  end 
end

A.new.foo = 2
# => foo = 2
# => nil

是小说吗？

做程序员没钱赚 被迫去拍片子了。。。

#54 楼 @ChanceDoor 这些网站不仅不是“为了赚钱”才创造出来的，它们也不是为了创业而创造出来的吧。如果要创业，那赚钱就是必须的了，否则谁肯跟你干哪。。

#5 楼 @Ryan 文章当然没有提到 不可能每种需求设计者都考虑到的 但是它告诉你参数在 routes 里是怎么处理又是怎么交给 controller 的，那个就足够了，接下来就是你如何利用这个特性来实现你的功能了。

#3 楼 @Ryan params 可以写在 controller 里或是 view 里 routes 里的写法务必参考http://guides.rubyonrails.org/routing.html

用参数

基于豆瓣？万一豆瓣不同意？万一豆瓣垮了？解决方案是什么？

真不知道 Discuz 有啥好的 界面都审美疲劳了 我现在看见 Discuz 论坛就不进去了

#18 楼 @kenshin54 facebook不过是从比妹子开始的，ebay不过是男朋友帮女朋友买卖东西开始的 这充分证明了程序员要做出创新，首先得有妹子

哎 竟然迁移到山东去了。。山东真有 Ruby 程序员吗？

#8 楼 @chengzhier 反正我脑子里迸不出任何创新 周围人我也看不到他们做出过什么创新。。

楼主无论params = {:other_arg => value}.merge(params)还是params = params.merge({:other_arg => value})都是错误的 1 楼的params.merge!({:other_arg => value})是正确的 因为 params 是一个方法而不是 local variable，楼主不该把它变成 local variable(就算要赋值，也该用self.params =来 callparams=方法)，而且确实就如楼主所言，连类型都改掉了，出 Bug 一点不奇怪。

我觉得这是国内教育问题 创新能力在小时候就被剥夺了

这个项目好 测试的太全面了 简直是题库了 不过还需要增加 1.8 和 2.0 版本。

很多设计都是妥协性质的 设计者根据长期的软件开发经验而无奈做出的设计 是不应该被否决的

#96 楼 @steveLTN 哈 我们当年也做过这样的事情 不是还在 SHLUG 发帖找人培训嘛

现在这么多人都研究 Proc 啦。。

#5 楼 @skandhas 好吧 但是我还是奇怪为啥不放呢，如果放的话不是和其他部分实现统一起来了吗？

#3 楼 @skandhas 为啥？

#1 楼 @baxiaopeng 口诀不错 不过似乎还是没回答我的问题

#15 楼 @zhangjingqiang 嗯 再邪恶些好啦～～ loop { girls.select(&:available?).sample.tap {|girl| girl << me; girl >> me}}}

#11 楼 @zhangjingqiang 那一个个遍历 好不好～～

全都给我吧～～

#26 楼 @ericguo 这个不是本质啊 有意设计成这样的 为了尽可能接近 method 实际实现其实和 proc 是类似的 否则这里 lambda 里的 local variable 也不应该包含 a 才对。。

#91 楼 @steveLTN 那我只能表示 RubyMine 比 IntelliJ 和 Eclipse 都慢吧。。。