比较同意楼主的看法

现在的项目面向用户的使用的是 SSR
面向企业的管理画面使用的是 SPA(react + flux+ immutable.js)
以前也做过 angular 的项目

个人的看法，可以用 Rails 来解决的，没必要去用 SAP，只会加大你维护的难度和开发的时间

为什么用 SPA，因为前端交互太多， 用 jquery 也可以写，但是难以维护，jquery 太依赖 dom 结构，你很可能不小心就掉坑里了

说说用 react 做管理画面的感受

好处

1. 更好的交互
2. 很多 UI 组件可以重用
3. 比用 jquery 写好维护

不好的地方

1. 对于浏览器的支持不够，IE9，10 各种 bug，IE11 也有 bug，各种等 hotfix
   • 你的用户不需要 IE 的话，可以忽略
2. 画面更新的时候，你必须弄清楚某个操作以后需要更新哪些地方，不小心就会漏掉
   • 你可以说这不是 bug，你重新刷下下页面就好了
3. ajax 的异步处理有时候会有些麻烦，你需要搞清楚你发送的 API 是否是有顺序的，还是不需要在意顺序
4. 异常的追踪远远难于 SSR
   • 原因很简单，用户使用的浏览器环境不同，问题也不同，chrome 没问题，换个浏览器，换个设置也许就不行了
   • 我们用 sentry 把异常收集起来，但是有不少异常再现很难

希望可以加上 CircleCI 或者 jenkins 之类的 CI 工具来自动化

可以看看这个 https://stackoverflow.com/questions/21862054/single-page-application-advantages-and-disadvantages

感觉 hidden_field_tag 没什么问题，没有必要使用 session 和 cookie

1. 编辑页面跳转到：/users/10/edit?redirect_url=/users?page=10
2. 编辑页面里面把 redirect_url 用 hidden 存起来然后 post
3. post 的数据里面去除 redirect_url 然后跳转

用 hidden field 麻烦的话可以使用 cookie，不是什么敏感数据，没有必要使用 session

可以参考这个文章 When should I use cookies and when should I use sessions https://www.quora.com/When-should-I-use-cookies-and-when-should-I-use-sessions

bootstrap + adminLTE https://github.com/almasaeed2010/AdminLTE 我们用这个来做公司内部管理画面，做面向用户的管理画面感觉还是自己重新写 CSS 做比较好

require "execjs"
require "open-uri"
source = open("xxx.js").read
ExecJS.compile(source)

不是太明白具体要做什么

1. 编译 javascipt？
2. 执行 xxx.js, 然后返回结果？

如果是 CoffeeScript 编译到 JS 的话，才用到 compile

require "execjs"
source = File.read("test.coffee")
ExecJS.compile(source)

直接执行 JS 文件

require "execjs"
ExecJS.eval File.read('test.js')

我现在使用的 sidekiq 版本是 4.1.2，在 web ui 里面是需要 Sinatra 的，等会把相关 rails,gem 的 version 添加上去

看 sidekiq github 的修改履历，4.2.0 以后就已经不依存 Sinatra 了，使用 Rack https://github.com/mperham/sidekiq/blob/822a75db12befdedaf66980a2394c62dbf9c3322/Changes.md#420

推荐 yarn + webpack 现在的项目管理画面也用的 react + rails 用 yarn 添加组件，还可以生成 source map，感觉很好用

不好意思，在写，本来想保存下，没想到直接发布了，话说没有保存和发布功能？

为什么一定要用 hash？ 如果只是想缓存的话，Rails.cache.fetch 应该没有问题 (现在的项目用的这个来缓存一些 master table)

https://redis.io/topics/memory-optimization hash 好像更节省内存，可以先比较下 hash 和 Rails.cache.fetch 的内存使用量在决定使用哪个