#15 楼 @nightire 我初学前端（原本做后端），现在在搞 Angular 2，选的 Dart。选 Dart 的原因是，新、小项目（个人的 side project），一来没有性能担忧，二来无需考虑兼容。选 Angular 而没选 Ember 的原因是，WebStorm 有默认 Angular 2 模板……

不过不论如何，还是期待你的 Ember 感悟！

#11 楼 @eaonll 一般在 Ruby 裡面都不會輕易用 eval 的，所以注入 Ruby 代碼應該沒啥用……

覺得「GitFlow」是 @alex 自創詞的樓主，可以看看 bitbucket 教程，裏面有提到這個術語。

#22 楼 @reboot 我猜你測的樣本不是源碼（而是通用文本），或者你的 SSD 比較好？如果 IO 效率高，grep和ag畢竟是 C，還是會ack（Perl）快的。在機械硬盤的情況下，IO 是瓶頸，ag和ack會篩選文件，就能省下很多時間。

@academus TLS 不來一個？

現在業界支持 feature toggle 的人相當多，我認爲各有優點，應該根據團隊自身實際情況選擇相應的開發模型。

#2 楼 @est 你確定美帝好？巴爾的摩的事情讓我怕怕的。

前後端分離是大勢所趨，不過很多大項目基於歷史原因還是無法脫離 jQuery 也是事實。大家不願意付出學習成本大概也有生活壓力的原因吧。

#54 楼 @zouyu 靜態的直接放 CDN 比較好。我的一個 App 就是這麼設計的。

#17 楼 @tuliang 據我所知，Heroku 換成了 Puma（見 #15 楼）