对…其实我觉得就是不要一开始就这样揣测吧。多观察观察会更好，毕竟误会的对的话，会很生气的

你这样一说，可惜科学计算分到了 python 头上。如果让 ruby 做了，可能比当年 web 还要火…

哈哈哈，所以其实你们也有这样的问题咯？

求教一下 has many through 的场景？ 我就理解关注，借书，membership 这种关系…

其实就是碰到了技术主导型的产品，pm 喜欢管太多，又或者是工程师不愿意管…

那是 debug 没做好？

知道要写 has many and belongs to, 忘记创建表问题也不会太大？

如果质疑水平的话，再多观察观察可能会更好，因为个别的错误难免，但是总是出问题就确实要反思了

…直接问他吧…

我觉得难免犯错，忘东西？

还是说，他的程序一直在报错，但是不知道问题在哪？

受教！这个其实就是我想表达的

之前也想拿 Ruby China 的数据来看看的...

不过 Ruby 在国内...应该也没热过吧...

明白了，我立意没有写好。

仔细想了想，这个标题是我对自己（pm）的提问：工程师只负责实现吗？因为感觉很多 pm 都太自负了，不愿意听其他人的建议

但是你读起来变成了对工程师的质疑…是我措辞没做好，不好意思

我看看怎么改会比较好

啥意思？我算 pm，product manager, 产品经理

感觉有些东西没写清楚，我再改改

我觉得，是对于具体的任务，需要区分对待的

对于一般的功能，比如收藏啊、退款流程啊等等，比较好梳理清楚，所以 “PM -> 工程师” 这个是可以走通的。

但是，当做比较新的功能、有创新性的东西的时候，就需要比较多的试验、原型的功夫了，"PM <->工程师/设计师"，需要不断的沟通，发现问题解决问题。这个时候，苛求 PM 没把流程理清楚，或者工程师实现速度慢，都不对。

像做 AI, NLP 的产品，我就会完全让位出来给 Data Scientist，因为希望主导方向上（技术），有尽可能多的突破。但很多 PM 还是死死的要把控项目，我觉得就把产品给做小了。

仔细看了下英文版，框架非常好，但是细节太粗浅了…

3 个字母…dji...

你不是老大来着？

历史原因和受欢迎因素，Python 在国外（北美）的普及程度远超 Ruby，唉....

应该没有…底层 numpy，matplotlib 这些都不齐全，上层的深度学习就更没办法了

@dudu_zzzz @hging 你俩....

那…现在呢…

我们就俩人....我是想是不是我们平时缺少了什么注意的地方，不然不至于灰总是这么重

还行，不是很近

这个还真没用过…是会吸尘，还是把灰尘打得到处都是啊？

#15 楼 @ricoa 感觉石墨更好。但是一起写可以和 tower 结合使用，所以还是用一起写了

#8 楼 @huacnlee 👌

#6 楼 @huacnlee 然后你们是全部用 Mac? 如果有 win 的话怎么分享屏幕？

#4 楼 @huacnlee 嗯，然后对话的话，应该也是可以同时多人对话？

#1 楼 @huacnlee 一个问题是，沟通的时候，需要对方看屏幕，比如看完成的效果、或者我拿着大纲给对方讲东西。 这个就是一边开语音，一边开屏幕共享？

#9 楼 @cn_boris #10 楼 @lithium4010

正在尝试，挂 heroku 上然后连我 Heroku 的 app, 然而报验证错误（帐号密码），就不知道咋办了....

个人感觉就是 react 的绝对使用场景相对较少，一般非即时页面（聊天室），非富交互 web 产品，rails 已经够用…react 有点过于工程化了。

所以我一直都没机会学 react, angular 这些来做自己的 idea…

#5 楼 @Rei 话说 ruby china 用的啥？我还想能不能贡献点代码或者做点数据分析的工作之类