#103 楼 @lgn21st PHP/Python/Ruby部署起来复杂程度没多大区别，可能还是PHP更麻烦一点，毕竟很多PHP的库是要编译的，发行版没打包的话，就得自己编译了。

#103 楼 @lgn21st Python 有个 zc.buildout。假如你真要比的话，Ruby 弱爆了。

http://pypi.python.org/pypi/zc.buildout/1.5.2

#102 楼 @PrideChung 如果只是开发，用 Rails 自带的 development server 就行了啊。

我不觉得 PHP 部署和 Rails 部署有啥区别。

XAMPP是 Apache+mod_php 的方式，对应到 Rails 是 Apache+Passenger，发行版有打包 Passenger 的话，这个一点问题都没有的，不比 php 麻烦。

我觉得选择 nginx+passenger 这个方式就不太靠谱了，nginx 就一反向代理，而且模块都要静态链接进去的，所以用的模块越少越好。典型配置就是，动态内容只通过 HTTP/SCGI/uWSGI 之类的协议反向代理。

#98 楼 @lgn21st 我觉得还是 OpenShift 更靠谱一点

#18 楼 @huacnlee ~可以认为是标准做法。

http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Tilde-Expansion.html http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_userdir.html

建议换成 http://ruby-china.org/~huacnlee 这样

#34 楼 @hongweiz

题目是

求 2…n 的所有质数

我觉得很可能答案就是不行...

实在不行就打 rpm/deb 包

#5 楼 @huacnlee 所以自己搭啊...

#14 楼 @tylerlong 别跑题，那个话题，你可以再开一个帖子的...

#12 楼 @huacnlee 大部分非应届毕业生其实也达不到这个要求，建议也直接排除掉...

#18 楼 @yedingding

真不知道为啥这样的公司没倒闭？

哈。贵公司不是活的好好的吗？

...

#11 楼 @tylerlong 你概率论没学好啊，当你能作出的最好猜测依旧很荒谬的时候，你应该去搜集更多信息，而不是来宣扬你的stereotype。

#9 楼 @Saito 你只能得到一个分布，但具体到某个个体到底咋样，并没有多少指导意义。

#7 楼 @Saito

而应届生的招聘成本是最高的。 一些小公司不会在这种时候浪费人力资源来搞这件事 今年经济形势不好，如果你面试的是大公司也出现这种情况。也不要意外

不要搞stereotype...

见过有很多公司负责招聘的部门就只会贴标签搞歧视，真不知道为啥这样的公司没倒闭。

其实，淫淫网早就会用 SSI 了，尽管他们起了个很土的名字叫Rose Portal。 http://code.google.com/p/paoding-rose/wiki/Rose_Portal_Demo

#6 楼 @huacnlee 可能有不少人悲剧了，比如 http://ruby-china.org/users/simsicon http://ruby-china.org/users/HanHor

还是学学 Erlang 吧...

可是最近我基本上开发时候都不开浏览器了...

#61 楼 @hooopo 这个就是结论啊...

#48 楼 @hooopo 想起来了，那个强弱类型说法不对啊。弱类型是指会有隐式类型转换，我感觉几乎所有语言都是大部分强类型，小部分弱类型。Ruby 和 C 没有本质不同啊，Ruby 在运行期每个 object 有个指向类型的指针，而 C 你可以理解为在编译器有这么个指针。只是 Ruby 不允许你直接改类型，C 允许你改而已。

#58 楼 @help5305fff +1