#47 楼 @bhuztez 有 GC, 萌大奶...

#45 楼 @bhuztez

bhuztez 45 楼，于 3 分钟前回复 喜欢 #44 楼 @Saito 反正就是 Ruby 不能直接把 object 的 class 改了，Python 可以...

小时候院子里小伙伴经常这么说...

#43 楼 @bhuztez 替换覆盖重名的.. Just a little trick.

#40 楼 @bhuztez

[1] pry(main)> class A
[1] pry(main)*   def a;end
[1] pry(main)* end  
=> nil
[2] pry(main)> class B < A
[2] pry(main)* end  
=> nil
[3] pry(main)> B.new.methods - Object.new.methods
=> [:a]
[4] pry(main)> class C
[4] pry(main)*   def c; end
[4] pry(main)* end  
=> nil
[5] pry(main)> B = Class.new C
(pry):10: warning: already initialized constant B
=> B
[6] pry(main)> B.new.methods - Object.new.methods
=> [:c]

#38 楼 @bhuztez 可以通过

def B.superclass
  Object
end

改变继承关系。但是继承到的 方法什么的都是还在的。

#36 楼 @bhuztez

[7] pry(main)> b = B.new
=> #<B:0x007ff5b192e6a0>
[8] pry(main)> b.class
=> B
[10] pry(main)> def b.class
[10] pry(main)*   "C"
[10] pry(main)* end  
=> nil
[11] pry(main)> b.class
=> "C"

这个作弊太方便了。

#30 楼 @bhuztez #33 楼 @Saito

[1] pry(main)> class A
[1] pry(main)* end  
=> nil
[2] pry(main)> class B < A
[2] pry(main)* end  
=> nil
[3] pry(main)> B.superclass
=> A
[4] pry(main)> B = Class.new
(pry):6: warning: already initialized constant B
=> B
[5] pry(main)> class B < Object
[5] pry(main)* end  
=> nil
[6] pry(main)> B.superclass
=> Object

#30 楼 @bhuztez

>>> class A:
...   pass
... 
>>> class B(A):
...   pass
... 
>>> B.__bases__
(<class __main__.A at 0x10a7fdce8>,)
>>> class B(object):
...   pass
... 
>>> B.__bases__
(<type 'object'>,)

#28 楼 @bhuztez

[1] pry(main)> class A
[1] pry(main)* end  
=> nil
[2] pry(main)> class B < A
[2] pry(main)* end  
=> nil
[3] pry(main)> B.superclass
=> A
[4] pry(main)> class B < Object
[4] pry(main)* end  
=> nil
[5] pry(main)> B.superclass
=> A
[6] pry(main)> class B < BasicObject
[6] pry(main)* end  
TypeError: superclass mismatch for class B
from (pry):9:in `<main>'

#26 楼 @bhuztez 能做到替换么？只是覆盖吧。覆盖的话也是做不到清除继承信息。

Ruby 里面我也不知道怎么做替换.. 我只知道可以覆盖。

#24 楼 @bhuztez 求助，Python 行么？

#22 楼 @bhuztez 是的，用新的 classloader load 一个新的同名类。

#20 楼 @hooopo 类似这样：

A.included_modules
=> [Enumerable, PP::ObjectMixin, Kernel]
ClassLoader.load(A.class)
=> [A.class]
ClassLoader.unload(A.class)
=> []
File.edit(A.class)
=> ooxx
ClassLoader.load(A.class)
=> [PP::ObjectMixin, Kernel]

#17 楼 @hooopo 没有解决本质问题啊。

[0] pry(main)> Array.included_modules
=> [Enumerable, PP::ObjectMixin, Kernel]

没解决这里面的问题。

#15 楼 @hooopo 我们转换一下这个问题吧。

就像最开始说的那样.. 怎样能取消一个已有类的继承关系？或者 mixin module 的关系..

现在看来，大家的解决方案都是 undef 掉 mixin method, 或者 undef 掉 继承的 method.

但是实际上没有解决本质问题。

实际上这个在 Java 里面挺好解决的。Java 可以把老的类从 classloader 里面清理掉。重新 load 一个新的.. Ruby 没有 classloader 机制。貌似 cache 是不清理的。

大家可以发散一下。

#13 楼 @vissul 昨天已经跟 @fsword 说过这个系统了，实际上 commando.io 跟要做的系统现阶段是一模一样的。功能都有。

在长远规划上面要比现在的 commando.io 好的多。

楼主的系统很靠谱，有痣青年千万不要错过了。

self.class.say_hi

#14 楼 @bhuztez 现状是这样的。

Fork 三份，时间稍微跑的久一点就是 3x 内存。( 参考 unicorn 就好了

三线程跑的久了，就是只比一个多一点点。( puma 是这样的。

#9 楼 @bhuztez 现在多进程部署，部署三个进程就 3x 内存。

如果都线程安全了，内存就少了三倍。

本身 rails 占的内存其实还好。

#6 楼 @bhuztez rails 4 默认线程安全，会好非常多。

虽然还有很多线程不安全的库。

#5 楼 @bhuztez 没用过 GCJ, 但是关键词了一下。貌似真有这个需求。而且是可以跑起来的..

不过没有 Hotspot 加持，就不知道性能怎么样了。

#3 楼 @cqpx 貌似在 JVM version >= 1.7 的情况下，jruby 性能 2x ~ 4x 速之于 cruby.

rchardet19 or charlock_holmes

git submodule