反馈 真瞎,JRuby 也被墙了!能开个 JRuby 的版块么?或者放在 Languages 下。

fantaxy025025 · 2012年07月11日 · 最后由 fantaxy025025 回复于 2012年07月12日 · 2623 次阅读

真瞎,JRbuty 也被墙了!

能开个 JRuby 的版块么?或者放在 Languages 下。 这样也方便查找吧~

~兼容并包~百花齐放~

额,请问您平时工作用 JRuby 都做些什么工作啊?自己没接触过的说。。。。

我觉得不错,等 @huacnlee 拍板。

我也没接触过 jruby。。 jruby 和 mri 用起来有什么区别么?jruby 的性能更高么?

btw, 上海电信表示http://jruby.org/访问压力不大

#3 楼 @cqpx 貌似在 JVM version >= 1.7 的情况下, jruby 性能 2x ~ 4x 速之于 cruby.

#4 楼 @Saito 可以用 GCJ 编译 JRuby 么?

#5 楼 @bhuztez 没用过 GCJ, 但是关键词了一下. 貌似真有这个需求. 而且是可以跑起来的..

不过没有 Hotspot 加持, 就不知道性能怎么样了.

#2 楼 @Rei 加就是了呀,等我干嘛呢

#6 楼 @Saito 都编译成原生代码了...,其实还是看应用的,有些直接用原生代码跑好,有些用 Tracing JIT 会比较快。但是,有一点很奇怪,JVM 的浮点运算竟然有几个函数可以秒杀优化全开 (但不允许浮点运算出现误差的情况下) 的 gcj。

实际项目还没有用,这个风险还是有的哦。 据查资料,java7 后,jruby1.7 了也,速度会有不小的改进。

另外,我看坛子里也有些文章是讨论 jruby 的,但都零零散散的混在了各个地方,确实不利于集中学习,讨论等。(可以搜搜看哦)

实际的情况中,面向服务的构架使得混合两种语言或者互相直接调用的机会变小了。 是不是用 jruby,还要看需求。 比如: http://ruby-china.org/topics/1724 http://ruby-china.org/topics/1570

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号