刚发现 spam 评论貌似已经没了
12 因素和原教旨 Restfull 一样,你只能当成一种思想去理解,工程上讲是个几乎不可能达到的目标。
有个 RSS 阅读器叫 miniflux,一个打包出来只有几兆,运行只有几十兆的迷你应用,作者为了实现原教旨的 12 因素,坚持不用 sqlite 而是 pg(因为 go-sqlite 依赖 gcc),结果根本没用到 pg 的任何特性,还把 sqlite 相关的 pr 给驳回了...
把 12 因素当成工程目标而不是一种思想指导,只会有一个结果,就是灾难。
@jiting 已经抢到车位了,这次我就不搬了
上面这个实际上是我人工精校过的,但是哪怕把 AI 关键字去掉还是会受到影响,结果那些直接下载 youtube 机翻字幕的倒是没事...
为了附带更多的上下文,所以翻译前把多个字幕块合并,翻译完成之后再用中文分词拆分。
导致的问题就是分词拆分不能做的很细,不然会在不该断的地方断掉...
现在这个其实是 3.5 turbo 16k 翻的,deepseek 没用过,倒是用过 siliconflow,这玩意频繁请求容易失败,而且看起来是短时间被 block 了,没法用。
至于为啥没标注 ai 字幕,因为标注 AI + 搬运或者熟肉之后会被阿 b 降低权重,就像这样。
没什么必要,边际效应在这. 实际上最好的做法就是大多数服务用 Rails, 性能敏感的挑出来用 Go 写。
哪有那么容易... 国外都快变成 v8 宇宙咯。
虽然不想这么说,但是市面上其他语言类似的课程,比如什么 mini-vue, mini-spring 八九百就可以买到. 现在学 Rails 是完全找不到工作的,大多数人都是业余爱好,靠教这个赚钱,emmmm....
首先区分一下你是想要 ssr 还是 ssg.
ssg 的话很好办,build 的时候直接用 node 把 dom 输出出来就可以了。
ssr 的话 , 想用 sfc(.vue 文件) 只有用 nuxt, 没有其他任何办法。
不需要 sfc 的话用引入 cdn 的方式写 vue 就可以了。
如果你应用前端「状态」很重的话就老老实实 nuxt/vue spa, turbo 只能算是一个很薄的应用层解决方案,写起来太拷打。
因为 web 不等于开源,开发者并没有开放源码的义务…. 而且混淆很重要的作用就是反爬反攻击。
我觉得这个演讲已经把 Rails 从「是否是最优秀的 web 框架」这个简单的维度,提高到「去复杂度、极致的效率」这个工具设计理念的层面上了。
南京现在没什么靠谱的公司有 hc, 建议苏州 or 杭州。