git push origin :branch_name
#49 楼 @small_fish__ 我擦,原来是 food inc,老实说我认识的老外都不太吃这些。程序员属于中高收入了,买些 organic 的产品还是无压力的
#35 楼 @small_fish__ 恕我无知,foot inc 是啥?
#7 楼 @hxgdzyuyi 这个功能只适合帅哥,我玩了几次之后觉得自己实在太难看了,就删了
#3 楼 @blacktulip 翻译的太扯了
老外无生活压力
#2 楼 @hxgdzyuyi https://coderwall.com/p/xlatfq thats sth long long ago
先从 ActiveSupport 看起,很多 Rails Contributor 的经验
#9 楼 @yedingding 浙江太热了,我爸都去广州避暑了
敢忽略我大杭州,分分钟热死你
#3 楼 @blacktulip 二等公民至少也是公民,tg。。。
Vimium +1,懒得挪手
为啥一定要去湾区
#9 楼 @Sunnyroger 这下真的全跪了。。。
放眼望去,无一妹子。。。
算了,稍微详细的回复一下,当然,这只是我和我们团队用的,未必是最好的。唯一我能说的就是从没影响过项目进度
Code Review 有很多很多的实现方法,我们用的是基于 pull request 的。每一次的 pull request 就代表着需要一次 Code review。并没有规定说今天一定要结束工作前 A 和 B 都 review 掉对方的代码。一般来说不是特别复杂棘手的问题,通过在 github 的留言,5 个回合之内就能决定是 reject 还是 merge 了。如果非常的麻烦,不紧急的话,在 standing up meeting 的时候讨论掉,或者如果有多个人的项目,你就找一个人能顶的,抽个时间和你无论是近战还是远程 pair 消灭掉,然后再 pq。所以说我说 5 天有可能 cr,我真的没有弗扯。。
基本上来说 Code Review 就是开发的一部分,所以在我这,pm 从来就没有 cr 占用时间这种说法
这样异步的 cr,没有人来鸟你怎么办?这我感觉是团队氛围吧,一般我发一个 pr,总有至少 2 个人来看,然后给我留意见,我改完之后再帮我 merge 了
至于任务的优先级,或者说哪些应该先 review,急着 merge 的,一般我们都分成 Blocker, critical, major, minor, trivial 这几级吧。一个 PR 都会对应一个 story,无论是 bug 还是 feature。我们用的 pivotal/jira 来 track story/issue,同时都会有对应的优先级。PM基本上就成天画大饼写故事,然后我们挑着做。
开发过程中我们也使用 Jenkins 来 CI,保证项目环境啊测试神马的不会出错。所以在前面的 5 级只上,还有 Jenkins build fail 这一级。基本上无论什么情况,假如 Jenkins build fail 了,都要立刻修复。
扯远了。我觉得 code review 是我开发的一部分,根本不可能分割。所以我没有那些问题。
配合 Github flow 更好用
我一般点一下 finder 的图标,下面的小白点在了就回来了。
国内的话,随便搞个学校读了就行了。出国的话,读不起本科只能读个硕士找工作