试用了一下 flowable，效果非常棒，工作流引擎这东西真是非常重要，不然全靠自己写的话复杂的业务流程能写出一堆 bug 来

你说的请假的例子按照这个图走呢，到把需要确认的 HR 当作一个组，每次 HR 做出审批通过操作的时候都检测一下是不是最后一个待审批的 HR，这样是否实现了并行审批的效果？

https://www.flovate.com/workflow-management-vs-business-process-management/

我可能把 workflow engine 和 business process engine 弄混了，严格来说 airflow 和 cadence 应该是属于 workflow engine 的，按照上面这篇文章作者的意思是着眼的角度更小，更关注具体任务的执行。一会儿我再去调研下 activity 的接口比较下差异

感谢，那么状态机和你说的 PetriNet 有什么区别呢，在我看来一个工作流应该就是一个状态机，外界传入不同的事件从而改变自身状态，不知使用 PetriNet 有什么好处。

我调研了一下 uber 开源的 cadence，应该是类似状态机的实现，但是也能处理工作流，测试了一下 https://github.com/samarabbas/cadence-samples/tree/master/cmd/samples/expense 这个例子，就是个审批模型，但是 cadence 目前似乎存在缺陷没法查询工作流内部状态以及按照 bpmn 的标准生成工作流。

在上家公司用过 airflow，不知和 PetriNet 有什么区别，似乎 PetriNet 也是个有向无环图，从状态起点达到状态终点。

网上有人用 aws step function 或者是 azure logic app 实现自己的业务流程，我看文档 step function 最大执行时间能达到 1 年，也就是说一个流程可以在里面跑 1 年，对于审批系统来说足够用了，你觉得是否可以试试。

https://github.com/meirwah/awesome-workflow-engines 找到一个 awesome list，但是我不太了解工作流引擎这块，想问下 OA 系统里面的审批规则制定和执行用那个库比较好，或者能用哪个 saas 服务，求推荐

最近我也要做一个类似 bpmn 的应用，包括审批流程的制定和执行审批，不知道这些功能用你的引擎能否实现。大牛既然是做这方面的能否推荐一些云服务给我用用