不答题请别回贴,谢谢。 答题,我的问题不够精确有可以改进的,回帖则不胜感谢。总之围绕问题。社区规则没有答题的智慧,可惜。
Hangout 这个功能不是 deprecated 了吗?功能已经转到 Youtube Live 去了. 我最近就有用,Hangout 时灵时不灵的。
我 desktop 上只有邮件而已,要不你去 course gitter 上找我,吼一声 ruby-china 或者找个泰迪头像的人,然后私聊公聊都可以。我这段时间在 gitter 上比看邮件的时间多。甚至你把你 cloud9 用户名或注册邮箱告诉我,我直接拉你进 workspace, 直接在 cloud9 上聊也行。
@rocklee lz 你好,我今天尝试了一下 pair on air, 发现人太少了,不知道你有没有意向 (长期固定搭配), 不过我看你在美国,时间上不知道好不好配合。我使用 cloud9.
可以把自己当作 1 年经验的推出去,看看反应。别高估写 JD 的人的水平. 缩进问题,看一下 rails 的源码,复制下来看下人家缩进是什么。
收入 (是否给基础内功好的员工更多的收入), 供需状况 (是否招收基本功好的程序员本来就难,无奈退而求其次), 面试的考察是否合理 (如果钱够了,也没有降低标准,基础不牢的员工为什么没有被筛掉)
这课在 2016 年做了一些调整。意图上是为了更贴近 cs169 的校园内的上课体验 1、强制结对编程,不结对没分 2、在前 2 个部分缴费并且及格获得通过证书的人,会收到邮件邀请,从而得以继续第 3 部分的学习。缴费是进入第 3 部分的唯一途径。 3、第 3 部分的内容是结对为国外的非营利机构开发 Rails 应用 4、据主办人,也就是教材 Saas 的审稿人所说,这可能是最后一次开课,以后会转入 self-paced 模式。
没说清楚,面试败在哪些地方?比如什么题没答出来。
在 so 也看到了,boston base,要求 rails 3 年经验
请问你被问了哪些问题他们得出你理论知识不足的结论呢? 你展示了什么东西来支持你的求职呢? 纯粹是好奇
我是通过这个课入坑 rust 的,这个课用的 0.8,语法上和 1.0 以后差别很大。1.0 以后 rust 的语法借鉴 ruby 的味道十分明显。