用 Pyramid 把，orm 用 sqlalchemy, sqlalchemy 有 Alembic 支持 migration。

因为 django 很灵活，大多数东西需要自己做

#1 楼 @vince 对于 django 来说，有什么好的 orm 替代方案吗？或者是有什么好的解决方式？

很久没关注 Django 了，试试 Pyramid，或许就喜欢上了呢。

migration 可以用 south 或者 evolution 这个插件，不过个人并没有用过，因为总觉得自动化的 migration 不靠谱，所以如果数据重要我肯定会手工去做，数据可以删除我就直接 reset 了。

before_save,after_save 在 Django 里有 Signal，其中有 pre_save, post_save 等函数可以实现。

urlsconf 这个只能慢慢改了。

template 除了性能其他感觉都可以，多用用 templatetags 能方便很多事。

视图函数，generic view 在 1.3 里面已经用 class 现实了，重用性提高了很多。至于这里的 filter 不知道说的是不是 decorator。

你就用 rails 的 migration 来 migration 不就得了？

Django 架构比较大，也比较乱。还是 Pylons 好

影响最深的是 django admin。

django 成也 admin 败也 admin 而且 django 扩展性 和 rails 的 gem 比起来 有点惨了 还是 rails 爽一点

接触 Rails 之前，用过 Django 半年多，做些小项目，说是在的，没有多少让我喜欢的，后来发现 Rails 以后果断转入 Ruby

几年来一直用 Django，感觉束手束脚的，也说不出具体问题在哪里。

直到接触了 Rails，才发现：

1、database migration 就应该作为标准特性集成嘛 2、Django 的 MTV 不够自动化 3、Rails 的模块化、可定制性比 Django 强太多了

一开始在 python 的 web 框架和 rails 之间犹豫了一下，后来想通：为什么放着最好的不用而去用模仿品呢？就选择 Rails 了。

Py 的 web 框架也一直在留意，感觉一是重复开发，二是需要太多组装。

#5 楼 @risent 多谢，回头试试

我对 Django 比较熟，还是有发言权的 Django 绝对不是基于 python 的 rails，绝对不是 rails 的仿制品，二者的理念不一样，Django 相对 rails 来说实现方式还是比较底层的，比 rails 简陋，比 rails 灵活，代价就是相对于 rails，Django 很多东西还得自己动手 跟 rails 在 ruby 社区的权威不同，Django 在 python 社区被很多人吐槽，抱怨被 Django 框住了，只能用 Django 的方式写程序，估计他们用了 rails 就不这么抱怨了

写过一些 py 和 django 的应用，说说感受： #1 整体框架比较简陋，这样需要手动做很多工作，尽管也有类似 rails 的脚本例如 runserver,syncdb 等，但简陋，麻烦 #2 template 中不能写 py 代码，这个算好处也算坏处吧 因为视图部分，一点逻辑代码不写，还是不太现实的 就像 freemarker，为了些逻辑，还不是得发明很多语句和 macro 宏 #3 模型层根本就没法与 rails 比了，也许是 py 自身语言的特点吧 #4 等吧 总体来说，py 的 django 还是要给高手用的，但凡约定多的例如 rails 是给中低手用的（高手做构架就好了）

我也来说一下吧。

1. 对于 pythoner 来说，Django 已经很庞大了，不应该像各位所说的简陋呀。当然，前提是你要用过其它框架。
2. @fantaxy025025 template 中不能写 py 代码，这是它本身的设计思路，做前后端分离，让前端不用懂 python
3. django 的 admin 确实很方便，很省事。小网站用 admin 很快就可以搞定 crud

最后说一下我吧。写过一段时间 Django，近一段时间在用 tornado，最近写 python-china.org 就是用的 tornado 做框架与 server，两天时间搭起一个可用的 demo，再两天上线。

tornado 更简陋，没 orm，没 form，就一个 server + template，剩下的都要自己来。其实我还挺享受自己去组合，自己去组织的这个过程的。

@fantaxy025025 相反，新手学 django 的多。

• Django View 用起来很蛋疼，得自定义很多 filter
• ORM 不完善
• Form 需要定义一个单独的类，蛋疼
• Django Admin 是个花瓶

说 Django 简陋是相对于 rails，比起 python 里面的微型框架，django 算是中量级的了 Django 的 View 不叫“View”，叫“Template”，所以 Django 是 MTV 模式而不是 MVC 模式。 Django 的 Model 只用来定义数据表结构，基本上没有业务逻辑，业务逻辑写在 View 中，通常用 Django 写网站是面向过程的

Django 一个子目录一个 app，比如/news/，/groups/，/bbs/，比起 rails 一个子目录一个 node 更能直观的表达网站的总体结构，打个比方，网站的 groups(小组) 结构 Django 小组地址 小组内帖子的地址 /groups/1/ /groups/topic/1/ Rails /groups/1/ /topic/1/ Django 增加或删除网站的一个模块 (比如新闻模块、论坛模块)，只需要增加或删除一个子目录

不和谐一下，Python 相对于 Ruby 的优势，弥补了 Django 的不足。web2.0 网站、社交网络拼到最后还是拼数据分析

Python 针对于 Ruby 也没有什么太多决定性的优势。Python 性能略好与 Ruby，Ruby1.9x 性能也已不错。 数据分析？python 和 ruby 也能力相仿而已。

有人推荐 ruby-china，一进来竟然就看见这帖子，作为 Rails 黑必须来吐槽一下 Rails。

就算除掉 Python 对 Ruby 的优势 (其实 Python 的优势也就是库多样性总体来说比 Ruby 好一点)，Rails 还是不如 Django。

python 相对于 ruby 最大的优势就是功能比 ruby 少，语法更呆板

python 和 ruby 只是选择了不同的语法，谁比谁呆板还很难说

http://stackoverflow.com/questions/1113611/what-does-ruby-have-that-python-doesnt-and-vice-versa

Python 作为一门语言来讲还是不错的，或者说与 ruby 各有特点吧，Python 相关的各种库也是很多的。不过 Python 相关的框架感觉没有框架的样子，做为一个工具用用还可以，一旦想把它做为一个底层结构要在其上进行扩展开发困难重重，感觉就是没有好好设计

#17 楼 @huacnlee

Django View 用起来很蛋疼，得自定义很多 filter

Rails 的 View 对应到 Django 是 Template。

是的，是要定义 filter。但是你用 Rails 的时候，你也会做同样的事情，你管那叫 reopen class。

比如，你打算对代码语法高亮。

Rails

class String
    def syntax_highlight
            do_syntax_highlight self
    end
end

<%= source.syntax_highlight %> 

Django

@register.filter
@stringfilter
def syntax_highlight(value):
    return do_syntax_highlight(value)

{% source|syntax_highlight %}

ORM 不完善

是的，和 SQLAlchemy 没法比。但我相信 Rails 的 Active Record 可以更烂。

Form 需要定义一个单独的类，蛋疼

不同的表单要操作同一个 Model 的不同 Attribute。你用 mass assignment 不也要加个 role。 表单处理处于 Model 和 Controller(Rails)/View(Django) 的中间地带，无论是放在 Controller(Rails)/View(Django) 里，还是放在 Model 里，还是独立成 Form，都很碰到蛋疼的时候。

Django Admin 是个花瓶

就当是个界面更容易定制的，对 ForeignKey 理解更好的 PHPMyAdmin 用就是了。

Rails 滥用元编程，迫使它的使用者屈服于 DHH 的个人意志，是一个充满奴性的怪物，与 Ruby 的理念不合

为何我很难适应 ruby 这么花哨的作风。还是 ruby 更清爽更直接。不过 rails 倒是真有魅力

Django 用起来还是挺方便的

#25 楼 @bhuztez 发现本帖最强力反吐槽，给力！ @gaicitadie 在 rails 与 Django 的 app 目录结构分析，Django 完胜 @huacnlee Django.admin 的确花瓶，聊胜于无，呵呵； orm 须改进的很多，老毛病了，缺少跨表查询的 API 语法； Django View == Rails Conttroler，模板内建 filter 增强，能 evaluate python code, 些会更优; Rails 模板标记<%= Blah blah blah %>与 HTML 内建标记视觉冲突严重，就不能改改？ @lepture python-china.org需要好好搞起来，多吐槽，多改善，:-) @sunzheng91 Django 的 Tutorail 很友好，Pylons 和 Tornado 还是小户；Rails 不易上手，概念多，技巧多，ActiveRecord 名字怪；Rails 好处是 The Best Practice，官方 Gem 真慢，如果国内没淘宝撑下来，呵呵呵 @* Django 文档水平很高，UI 舒服，虽然 rake doc:app 还行，但是 Rails 为啥不用 Sphinx 这一优良文档工具呢？ 另外，URLConf 并不是很糟糕

@gaicitadie hi，不知道如何联系你，我想向你请教下 django 和 rails 一些技术问题，我是 django 开发者。我 Q 3 0 30159

火了，火了，俩个都用，多好。

#29 楼 @michael 吐槽 Gem，安装完 rails，new 个新项目都需要半天，最后提示有些包没安装成功