“最有吸引力的说法来自 AngularJS 那帮家伙，他们认为在不久的将来，基于 DOM 的模板会得到浏览器原生支持。所以我们最好现在就用，从而可以轻松应对未来。AngularJS 来自 Google，所以他们在开发 Chromium 时会考虑这一点，而且也会说服标准主体接纳这个建议。”

选择多花点时间，比做了很久再换要节省时间的多。以前因为某个功能选择了 mongo，后来真数据大了有问题查文档发现根本不是我的需要的情况，大把时间浪费掉了，只是学了个新的数据库。

I use the both,but which is the first, it's a question...

I chose ember.js.It is very cool.

#2 楼 @chenge 靠 这岂不是变成靠爹吃饭了

blink 可能会针对 angular 这种框架有一定的优化。

因为维护 webkit 的人跟写框架的人有一波人是有重叠的...

let codes talk http://todomvc.com/

sproutcore

#1 楼 @Rei google 的太不靠谱了。。。。

补充一点：Sproutecore 和 Ember.js都是Yehuda 的作品

@ericguo @smallX Ember 其实就是 Sproutecore 2.0。Ember 那堆人就是觉得 Sproutecore 太 cocoa 化，没完全考虑 JavaScript 的优点了才另起炉灶的。另外 Apple 在招程序员搞 Ember，大概也是起着逐步替换的想法。

emberjs 的文档貌似很少。

#14 楼 @QueXuQ 一本足以

Backbone 难？我倒是觉得大部分 MVVM 的框架才难呢 另外 Backbone 也不是 MVC 哦

#15 楼 @ericguo 这本书太迷你了，还没有官方的 guides 多。目测 ember 的书就一本而已。

不知道各位童鞋们有没有 mvc 框架与 turbolinks 的？

就 angular 好了，和张韶涵名字像，有感觉。

Backbone +1

我现在在搞 ember 了，感觉还可以，就是文档真的很少，刚接触确实比较费劲

backbone 确实有点难。

angularjs 没得商量。

看了两天 angular，确实很干净高效

简单了看了 angular 与 ember.js， 个人还是也喜欢 angular，同时他也提供了很多功能，比 ember 相对要丰富一些。 主要是 angular 更适合前端的开发。

ExtJS 算吗……用了这个一段时间，然后发现没时间学别的了……

有 Google 大公司支持，就跟着走就行了。

#7 楼 @Yujing_Z 能给些教程么

#27 楼 @42thcoder 我入门 Backbone 看的是 Railscast 的教程，掌握了他 mvc 的 idea 和怎么和 rails 集成之后，其他的几个插件看文档就可以了。尤其是 Marionette，文档写的非常牛逼，读起来真是舒服

#28 楼 @Yujing_Z 谢谢。 很早以前单独看过 Backbone 的文档，写的是不错，可惜看完还是不知道该怎么写..

IE6 支持吗？

#30 楼 @riancy 官方支持IE8，据说支持IE7，IE6 应该不支持。

#7 楼 @Yujing_Z 您好！请问一下，请问您是用 Backbone. Marionette 的吗？请问您能作公司培训吗？

#6 楼 @aisensiy 靠啥爹吃饭？

#21 楼 @shiguodong 不是说 ng 比 bb 难么？

#25 楼 @hexawing 在 rails 下用么？

#2 楼 @chenge 基于 DOM 的模板和普通模板有啥区别？

#35 楼 @mogodb 对啊对啊，ROR+ExtJS

#37 楼 @hexawing 开发什么系统？

#38 楼 @mogodb 哦，一个公司自己用的类似 OA 的小系统