这个有可能么？坐等大神

传进方法时早就执行过了。。坐等神

只能想到你传一个字符串进去 然后 eval

#3 楼 @fresh_fish

那就只能通过 meth "expression" 的方式来输入了吧。我希望通过 正常使用 p 的那种方式。

def fun arg
  puts arg
  eval arg
end

fun "4"
4
=> 4

fun "self"
self
=> main

#5 楼 @davidqhr

谢谢，看来也只能用这个办法了。正好验证了我的怀疑，我觉得不他可能，所以问一下. #2 楼 @jjym #3 楼 @fresh_fish 也谢谢两位回复。

用 proc 加第三方包好像可以实现 http://stackoverflow.com/questions/4811501/how-to-extract-the-code-from-a-proc-object

#7 楼 @cxh116

Cool ! 这正是我想要的。

没有 macro 系统的 applicative order 的语言做这个基本不可能吧。

#7 楼 @cxh116

好像不是一回事儿，你给的那个是可以分析一个方法或 Proc 的定义，而不是传入的参数。呵呵。 #9 楼 @pongyo 应该实现不了，哈哈。

看调用堆栈，直接把调用此方法的那个代码文件读取出来，然后后找到行不难吧，然后。。。 不用说了吧，哈哈

已经通过字符串的方式实现了，非常 Cool.

在文件内，我如果想 debug 任意一段代码，我只要用选区选择这段代码，然后按下快捷键，会补全我写的那个方法，然后执行，可以漂亮的输出需要 debug 的变量。

美中不足的是：方法需要额外提供一个 binding 参数，挺累赘...

#11 楼 @xjz19901211

这个想法也不错呀。

不过不太好匹配呀。容易出错，毕竟不仅仅是一个变量，有时候会混杂在实现代码当中。而且，有时候用 p 的写法也不一致，同时 p 多个参数也是问题。