如何把流量转化成收入是现在最困扰互联网的一件事。

悲观的预言是如果 Facebook 两年内还是找不到流量变现的方式的话，那么互联网将会重新洗牌。不再以流量作为最大的支持目标，而是以付费用户作为最终的目标。

在 Twitter 的发展过程中，广告派和 api 派争执不下。广告派和开放 api 基本上是完全对立的两面。如果决定做广告，那么就要有掌握用户屏幕上的每一寸像素，这和开放 api 是相互冲突的。现在我们看到了 广告派赢得了 Twitter。

App.net 设想去做一个付费的 Twitter。完全开放 api，用用户的年费(而非一次性费用）去支持网站的运转。

这在非互联网企业上是有先例的。如果你喜欢看纽约时报，并且没有开 adblock 的话，前端时间，纽约时报最黄金的广告位，不是像以往一样留给大牌奢侈品，而是订阅纽约时报的广告。上一季度的财报中，5.15 亿美元的总营收中，发行收入首次超过了广告收入。如果有大概 2% 的付费用户，那纽约时报就可以成为第一个完全依赖读者站起来的报纸。

当报纸不再对广告主负责，而对用户负责的时候，我们会看到更多的有质量的报告，有智力的论证。同样地，当互联网服务对用户负责，而不是对广告主负责的时候，就会有更高质量的服务产生。

同样地，在我看来互联网还是要回归服务业的。