Erlang/Elixir Erlang 服务端渲染引擎 aihtml 发布 v0.3.2

davidgao · 2019年12月31日 · 最后由 davidgao 回复于 2020年04月12日 · 5172 次阅读

使用 Erlang 开发 Web 是一个非常有意思的事情,但是很多时候需要自己创造一些小轮子。Erlang 虽然有很多 Web 开发方案,但是对模版渲染这部分相对较弱。

aihtml是个人在使用 Erlang 开发企业 Web 应用时,开发的一款 mustache 模版渲染引擎。全面支持 mustache 的标准语法,同时增加自己的 lambda 语法,解决 layout 式的渲染。

当然如果您的 Web 项目需要非常复杂的服务端渲染,除了erlydtl外,zontonic 也发布了重写的版本 template_compiler,该版本 Bug 更少,速度更快。相对于 erlydtl 和 zontonic,aihtml 更加简单,属于无逻辑模版范畴,适用与轻量快捷开发的项目。

希望更多的 Erlang 的 Web 开发者能适用和提交 issues 来优化 aihtml 这个简单的模版引擎。

davidgao 关闭了讨论。 12月31日 15:26
davidgao 重新开启了讨论。 12月31日 15:26

芝加哥老板!

zzz6519003 回复

chicagoboss 是我们很早之前就使用的框架,非常不错,是 Erlang Web 开发中比较著名的 web 框架,不过当出现问题时去解决问题就很麻烦,因为要深入到内部。另外一个比较著名框架是 nitrogen,但是更新比较缓慢,但是可以把 Erlang 当 PHP 的无脑去写。

lidashuang 回复

Phoenix 是一整套的 Web 框架,参考的是 Ruby on Rails。使用 Elixir 开发,虽然都是运行在 ERTS 上,但是语法和 Erlang 的语法差异很大。 如果比较喜欢 Elixir 的语法,可以直接上 Phoenix,毕竟很完善也比较稳定了。

davidgao 回复

Erlang 真是百变啊。。。

zzz6519003 回复

因为 Erlang 缺少一统天下的框架。

davidgao 回复

难道不是 dsl 能力太强了么

他的宏如何?

zzz6519003 回复

Erlang 的宏,能力很弱。Elixir 的宏,部分思想源自于 Lisp 的宏的思想,如果想用 Erlang 实现一些特殊效果,就需要使用 parse_transform。Erlang 的 DSL 和 Ruby 相比并不强大。

davidgao 回复

感觉语法很百变

davidgao 回复

Elixir 的宏是很强大,但是过度使用这种宏来扩展 DSL 未必是好事。

Arsene 回复

这东西得分开看,用好了神,用不好就是渣渣了,Elixir 的宏是参考了 CL 的宏设计。使用了很久的 CL,这种东西会让高手把一个语言变成另一种语言。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号