新手问题如何在不使用全局变量情况下保持变量内容呢

netuser · 2018年09月11日 · 最后由 netuser 回复于 2018年09月14日 · 2514 次阅读

a.xxx{ |msg| function(msg)}

def function (msg)
  price = msg.price
  size = msg.size
  status = msg.size
  timestamp = msg.timestamp
end

现在是这样的，price/size/status/timestamp 每次内容只更新一个，然后保存到数据库其他的变量值需要延用上次得到的值，目前的解决方案是使用全局变量声明，但涉及到多个同时跑的时候就很捉襟见肘一个初步的想法是将 def 直接写到{msg}这里，还有更优雅一点的方案么

yunshang #1 2018年09月11日

用 Cache?

netuser #2 2018年09月11日

对

yunshang 回复

gem ' cache' 这个？

showlovel #3 2018年09月11日

当你陷入了某个奇怪的代码实现思路时，有可能是你的设计思路有问题，不妨把你的原始需求提出来，让大家看看。

1 个赞

netuser #4 2018年09月11日

对

showlovel 回复

需求是这样， A 代码在一直推送消息 msg

.xxx{ |msg| function(msg)}

msg 需要进行处理，所以有了 function 推送的格式可能是这样{ tick_price => '' , timestamp =>'' , tick_size = '}

但是每次只推送其中的一个数据，另外两个是 nil

luikore #5 2018年09月11日

不要搞混了目的和手段。用不用全局变量是手段，目的是使代码更好 debug 更容易维护。状态如果是全局的，那当然就要用全局变量了。不该做的是用全局变量保存局部状态。

不过，这个数据有两份，数据库的那份应该作为 source of truth, 你这个应该认为是 cache 更好一些。

SQL update 语句可以只更改一个 field，然后用 returning 把当前状态返回就好了。参考：

https://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-update.html

netuser #6 2018年09月11日

对

luikore 回复

因为这里考虑到效率的问题，频繁读取数据库对性能损耗会比较大，之前有考虑过直接 Model.last 这样的模式， update 在这里不太适用，因为要创建新的记录那么目前看来只能适用 Model.last.timestamp 这样来读取上一次的内容了很头疼，因为要同时跑几个 function，对应不同的数据表