https://github.com/rubyist/aasm

workflow: https://github.com/geekq/workflow

https://www.ruby-toolbox.com/categories/state_machines

你们用过觉得好用的是那个？

aasm 依赖 activerecord，out transitions 已经不维护了，out workflow 看起来不错，单文件代码很少，求经验 state_machine 代码最复杂，不过用户最多，功能最全（比如多个状态字），我用的话还是用这个。

我现在是在项目里面用 state_machine，感觉体验不好，还是那句话，太复杂了，我其实只是想要一个简单点的 state 同时又能将定义的东西生成 Dropdown 数据，而且又能很简单 I18n 的

#6 楼 @huacnlee state_machine 强项是状态转移，如果没有转移的需求的话可以用一个 symbol array 做状态的允许值，I18n 直接翻译这个 symbol 行了

#7 楼 @Rei 我之前一直这么做，有点烦，我是想找一个用起来更简单的

不过我印象中，只要涉及 3 个或以上状态的，不用状态机管理都会慢慢变得不可管理……建议还是上状态机

workflow 跟 state_machine 我都用过. 感觉 workflow 用起来简单一些。 除了定义 state 和 transition 之外。 transition callback 直接用方法就行

def submission_processing
end

这样就好了

我都用 aasm ...

只用过 workflow，感觉很好用。

#6 楼 @huacnlee 也许你需要的是一个数据字典表，用 type 分开，然后后台维护

谁说 transitions 停止维护了。。。六天前还有更新呢。。。 https://github.com/troessner/transitions

我在项目里管理订单的状态就是用的就是这个，简单易用，然后配合我写的 super_list https://github.com/jinzhu/super_list ，I18n 也有了。。。

#6 楼 @huacnlee 你这是不要 machine，只要 state ? 我用过 classy_enum 来生成个 enum 类，感觉还不错，不过 i18n 得自己弄。