坦白说，要看两样东西：

1. 看水平。必须要承认 Ember 很难，React 本身不难但是折腾全家桶也很辛苦，Vue 其实和 React 是很类似的东西（不说一些原理上的区别，只说量级），不过它还是很照顾初学者的（在这一点上不能不考虑爱国因素，的确有很多地方对中文用户友好啊）。Ember 和另外二者并不是一个量级上的，我这么说不是要暗示 Ember 更厉害，只是从软件的全面性和复杂程度来对比的确不是一个量级。

2. 看需求。很大一部分都会说像 Ember 那么“重”，一定会很慢，必须要承认那些套路式的性能对比 Ember 肯定不占优势。然而我觉得应该反向思考一下（特别是 Ruby 社区的群众，因为感同身受），比方说 Rails 在各种性能对比中也不占优势，我们为什么喜欢用它，愿意用它？

在现实工作中，我们大量使用 Ember 及其生态系统，但不代表我们不用别的。前段时间做了一个小项目我们也用了传统的后端渲染（Phoenix + Pure JavaScript），所以我说看需求就是这个意思，看菜下饭。

当然你问的是“入门 MVC 框架”，那么重点如果放在“入门”上，可能 vue 会比较容易上手，容易树立自信心；若是再加上本身你的工作对于应用复杂度的要求也不会很高的话，学 vue 没什么不好的。

我的建议是，如果对于“比较”这件事情没有什么把握的话，那就什么资料多学什么。无论从哪个开始入门，只要自己努力，学得其法，终究会达到用哪个都无所谓的程度（当然会有个人偏好，也会有看菜下饭的考量，我的意思是条件不允许的情况下，用任何一种都可以 GTD）。

===

再多补充一点：我不清楚大家想要学各种客户端框架的初衷是什么，只是我觉得大部分人做得东西其实都用不着框架——复杂度不够，体现不出框架的优势。近些日子我看到好多好多用 vue / react / ng2 ... 去复刻某论坛／某社区的案例，我真的不明白这么做有什么意义？如果只是为了入门练手，做一个稍微完善一点的 todo list / note book 就足够了。论坛社区这样的东西原本就是内容为主的，根本就不适合各种前端框架发挥它们的优势。

如果你的确是要做“野心勃勃”的东西（就像以前 Ember 的 slogan 说的那样），那才是认认真真学一门前端框架的合适理由，酷炫的交互，复杂的状态管理，完备的数据通信……这些东西是没办法用复刻内容性网站的方式去充分体会的——当然，如果说复刻一个 discourse 的话那还差不多。