顶上去。。。

第一种更符合 REST

http://api.twitter.com/statuses/:id.format 这种最好吧？

我看 ruby-china 也是用的这种 http://api.twitter.com/statuses/:id.format

对于写 api 的客户端来说，我觉得第二种更友好一些。

这两种没有什么冲突吧，第一种支持下 json，不就是第二种了？

看需求 我现在用第二种 第一种的缺点是只能从 id 进入，如果有别的入口条件，比如 name，处理起来就很别扭

@azhao 我指的第一种就是可以用 json http://api.twitter.com/1/statuses/show/:id.json

别纠结，两种几乎一样好

去看看淘宝的 openapi 吧，我觉得灵活性更强~