Erlang/Elixir 新的可能，Lisp and Erlang, LFE

chenge · 2016年12月11日 · 最后由 hhkbp2 回复于 2016年12月23日 · 3546 次阅读

今天在推上看到介绍这个，意味着可以用 Lisp 来开发 Erlang，可以集合双方的优势，多了一个选项，真是不错。感受下这个代码，可读性似乎是不错的，纯正的 Lisp。

四个括号还可以接受，呵呵。

(defun make-process (id pid)
  (spawn 'ring 'roundtrip (list id pid)))

(defun roundtrip (id pid)
  (receive
    (1
      (io:fwrite '"Result: ~b~n" (list id))
      (erlang:halt))
    (data
      (! pid (- data 1))
      (roundtrip id pid))))

2 个赞

dsh0416 #1 2016年12月11日

任何 C 或 Fortran 程序复杂到一定程度之后，都会包含一个临时开发的、不合规范的、充满程序错误的、运行速度很慢的、只有一半功能的 Common Lisp 实现。—— 格林斯潘第十定律

Paul Graham 后来给这个格言加了一个推论。

包括 Common Lisp。

包括 Erlang、Ruby、JavaScript 在内的高度灵活的动态语言，不免和 Lisp 的设计有很多相似之处。在这些语言的虚拟机上支持 Lisp 本身的语法其实相对来说并不麻烦。

Rei #2 2016年12月11日

#1 楼 @dsh0416

哦，我知道 Paul 告訴你，他是用 Lisp 寫出他的應用程式，然後因為程式是用 Lisp 寫的所以賺了幾百萬；不過說實在的，只有兩個人曾經相信他，而且這兩個人在完全重寫過之後是不會再犯那種錯誤的。

http://local.joelonsoftware.com/wiki/%E8%AA%9E%E8%A8%80%E6%88%B0%E7%88%AD

dsh0416 #3 2016年12月11日

#2 楼 @Rei 哈哈哈哈哈哈哈，我也不相信裸写 Lisp，纯 Lisp 更像是在写语法树而不是在写程序。但是我相信基于 Lambda 演算模型做出更好的语法设计，从而又具备 Lisp 那样高度灵活性和高度抽象性的动态语言，但又能让编程有更好的可读性和工程性的东西。这两年 Lisp 社区其实发展得也很迷，不是很懂。